支付延迟履行期间的债务利息。邓某不服一审法院判决,向本院提起上诉。上诉请求是:撤销原判,驳回孙某的诉讼请求。上诉理由是:1、孙某未按约定交纳房款,孙某在前一诉讼中承认没有交房款,邓某申请强制执行要求孙某交纳房款,孙某到2010年7月仍没有交纳房款;2、前诉判决继续履行合同,由于孙某的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_44228791.html -
了解详情
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以 租赁合同条款较多,既有权利也有义务,原告并未明确请求继续履行合同的具体内容,故其该项诉求不明,对此本院不予审理,当事人如有其他纠纷可通过合法 ...
//www.110.com/panli/panli_44183890.html -
了解详情
李某。现在我还是要求继续履行合同,并且同意马上全额给付房款,李某要求解除合同没有依据,故我不同意李某的诉讼请求。甲公司在一审法院辩称:此事是买卖双方的事情, ,你是否已回北京,你最好今天把事解决了,中午十二点前我等你答复”;3、特快专递一份,证明李某曾向葛某催款。葛某对上述证据的质证意见为:我委托丈夫 ...
//www.110.com/panli/panli_43809679.html -
了解详情
于它作出的生效民事判决,不符合法律规定,为此请求撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人谢宗晋答辩称:(一)、上诉人法定代表人陈传能与临时负责人 有所不当,但对本案的实体判决并未造成实质影响。一审判决支持谢宗晋要求继续履行合同的请求是正确的。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_42917552.html -
了解详情
)。北京市第一中级人民法院认为,李研、仁都公司、维尼康公司签订的《转让合同》,是各方当事人真实意思表示,未违反国家有关法律法规的强制性规定,应认定为合法有效。 ,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,依法改判仁都公司、维尼康公司继续履行《转让合同》,并由仁都公司和维尼康公司承担本案一、二审诉讼费用。其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42823200.html -
了解详情
向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求确认解除合同无效,并要求SBF公司继续履行合同,后于2005年10月撤回了起诉,其撤诉行为应视为是对SBF公司解约争议请求权 合同无效,并要求SBF公司继续履行合同,但后于2005年10月撤回了起诉。滕氏公司应当能够预见到其处分这一诉权的后果,即其撤诉行为应视为是 ...
//www.110.com/panli/panli_42671969.html -
了解详情
解除合同是没有法律依据的。因此要求被告(反诉原告)继续履行合同;关于反诉,反诉原告请求解除合同是没有事实及法律依据的,反诉状的第二页,被告(反诉原告) 不是75832元。违约金应为294.96元(9832元×3%)。对反诉原告的该项诉讼请求,本院不予完全支持。综上,对原告(反诉被告)和被告(反诉原告) ...
//www.110.com/panli/panli_42563363.html -
了解详情
工程合同约定的内容看,三峡纺织公司具有先履行义务,且在一审庭审时,三峡纺织公司明确表示拒绝继续履行合同,已构成根本违约,应当承担违约责任。3.导致采购及 600万元的担保责任的诉讼请求是正确的。在本院二审庭审时,德昌精密纺织公司当庭提交三峡纺织公司与山东德源纱厂有限公司培训合同复印件一份,拟证明:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42536489.html -
了解详情
承担清偿责任。为维护XXXXXXX公司的合法权益,特向法院起诉,其诉讼请求是:1、请求法院判令XXXXX公司偿还XXXXXXX公司代其向中国XXXX银行耒阳市支行清偿 有限公司案二审程序中出现,具有混淆事实、一致对外的诉讼目的,认定法律关系应当以合同的签订和履行为依据,而不能以当事人在某些特定情况下的 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html -
了解详情
房屋存在一定质量瑕疵,被告负有维修义务。因此原告要求被告继续履行合同,承担全部维修责任,负责修缮房屋的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿租房损失,在2009年 民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定,判决如下:一、原、被告双方继续履行合同;二、被告承担全部维修责任,负责修缮涉案房屋;三、被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_41875711.html -
了解详情