2004年10月诉至平顶山市劳动争议仲裁委员会，平顶山市劳动争议仲裁委员会于2004年12月29日作出裁决。我不服裁决提起诉讼，请求依法判决撤销被告火电一公司于 ，根据豫火电一劳[2000]12号文件，其本人自愿买断工龄，与公司解除劳动合同关系，该部门负责人签字同意。2000年4月19日，原、被告填写 ...
//www.110.com/panli/panli_5133722.html -了解详情
律师。上诉人常连智与被上诉人河南科技大学因劳动争议纠纷一案，不服涧西区人民法院(20 08)涧民一初字第434号民事判决 ，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开 人与常连智之间的关系系人事关系而不是劳动关系，涧西区劳动争议仲裁委员会驳回常连智申诉请求的仲裁裁决书是正确的，应予维持。答辩人是事业单位， ...
//www.110.com/panli/panli_3950340.html -了解详情
（以下简称环卫处）劳动争议一案，三门峡市湖滨区人民法院于2004年3月22日作出（2003）湖民一初字第1078号民事判决。刘正江不服，提起上诉。三门峡市 人员予以辞退。2003年12月1日，刘正江向三门峡市湖滨区劳动争议仲裁委员会提出申诉，区仲裁委员会收到后，于2003年12月5日下发了三湖劳仲（ ...
//www.110.com/panli/panli_282930.html -了解详情
申请仲裁。同日，郑州市劳动争议仲裁委员会以原告已超过法定的劳动争议申诉时效为由作出郑劳仲不字（2003）第161号不予受理案件通知书。原告不服，遂诉至本院 无不可抗力和正当理由，故依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告龚智明的诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_265405.html -了解详情
时效为由作出不予受理申诉通知书，后原告不服提起诉讼。 原审认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：劳动争议仲裁委员会根据第八 双方争议的焦点是：1、本案劳动争议发生之日如何确定？2、本案是否超过劳动仲裁的申请时效？本院查明的事实与原审判决认定的主要事实相一致。本院另 ...
//www.110.com/panli/panli_254926.html -了解详情
彭水县粮食局的申诉书中陈述到：“1998年3月，以挪用公款为由，黄家坝粮站将我除名。”2009年2月18日，原告就该劳动争议向彭水县劳动争议仲裁委员会申请 第02号《关于对刘顺元同志予以除名的决定》不服提起的劳动争议诉讼请求，因超过法定的劳动争议仲裁时效，人民法院对其诉讼请求依法应予驳回。其二，原告诉 ...
//www.110.com/panli/panli_250870.html -了解详情
人平顶山市然气总公司劳动争议纠纷一案，新华区人民法院于1999年12月3日作出了（1999）新民初字第1067号民事判决，虞忠明不服提起上诉，平顶山市 118元降为104元，上诉人认为单位作法错误并提出异议，申诉到市劳动争议仲裁委员会，要求依法裁决。平顶山市劳动争议仲裁委员会于1992年4月18日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_211838.html -了解详情
以下简称联合运输公司）劳动争议一案，郑州市管城回族区人民法院于2000年7月19日作出（2000）管民初字第696号民事判决。杨长江不服，提出上诉。 至1998年11月向劳动争议仲裁委员会申请仲裁时已超过仲裁申诉时效。因此，原审以杨长江已丧失了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为由判决驳回其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_157834.html -了解详情
7月14日作出(2005)平民终三字第405号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决生效后，贾建军提出申诉，本院于2006年9月6日作出(2006)平民立 适用法律若干问题的解释》第七条规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_150177.html -了解详情
梁园区人民法院于2008年11月25日作出(2008)商梁民初字第1927号民事判决，上诉人蒋全忠不服，于2008年12月23日提起上诉。本院于2009年1月 日才向劳动争议仲裁机构提出申诉，已超过法定的仲裁时效。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审判决驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_141382.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务