证经内字第647号《公证书》及公证处封存的产品,证明原告商标的使用方式不会与二被告商标的使用造成混淆;6、第656726号商标获得江苏省著名商标的证书 的诉讼请求具有事实及法律依据的部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第二十条之规定,本院判决如下: 一、常州灵通展览 ...
//www.110.com/panli/panli_121383.html -
了解详情
对“ecco”鞋类商品已有一定的认知,故可以认定“ecco”鞋类商品属于中国反不正当竞争法所规定的知名商品。对于原告提出的“ecco”商标为驰名商标的主张,鉴于 被告在其鞋类商品上使用该标识属于使用其注册商标的行为。如前所述,原告不能证明其在本案中主张的“ecco”鞋类商品的名称、装潢及专卖店的装潢为 ...
//www.110.com/panli/panli_121381.html -
了解详情
至目前为止没有完成作为一家招投标代理和造价咨询公司的公司申请及资质证书申请工作,不具有经营和签约的合法资格。……北京伟历信行至目前为止,仍然可以通过伟历 因此原告对伟历信字号享有在先权利,应当受到法律保护。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定的诚实信用原则,可以作为保护字号的法律依据。 二、根据 ...
//www.110.com/panli/panli_121369.html -
了解详情
期间与之建立劳动关系,未违反法律规定,也未给水晶石公司造成任何经济损失,不应承担任何法律责任,即使水晶石公司确实存在经济损失,也属于劳动法规的调整范畴。故 行为的主张,没有事实和法律依据,本院亦不予支持。 现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项之规定,判决如下: 驳回北京水晶石 ...
//www.110.com/panli/panli_121353.html -
了解详情
对被告霸州珠汇公司提交的证据材料发表如下质证意见: 对证据14-17的真实性不持异议,但认为上述证据与本案无关,原告未取得“珠江”注册商标,因此原告在 中山珠江公司生产的涉案珠江牌冰牛奶酸味乳饮料产品为知名商品。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,知名商品的特有名称、包装、装潢应当受到法律保护,未经 ...
//www.110.com/panli/panli_121268.html -
了解详情
已就二期农网改造用表与朝阳供电分公司的任何下属供电所签订过购销合同,故其不能证明因朝阳供电分公司下发“京供朝阳[2002]24号”文件的行为给其造成了实际经济损失,因此,本院对其赔偿请求,不予支持。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定,本院判决如下: 一、被告中国华北电力集团公司北京供电 ...
//www.110.com/panli/panli_121227.html -
了解详情
所造成的影响依法确定赔偿数额。综上,北京市海淀区人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款和第九条之规定,判决如下:一、自本判决生效 数额有误的上诉理由缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 综上,原审法院认定事实不清,适用法律有误,应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_121165.html -
了解详情
十四条、《中华人民共和国著作权法》第四十五条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定,请求人民法院判令:可口可乐饮料公司、可口可乐中国公司 许可过程中依法行事,没有侵犯任何人的权利;可口可乐饮料公司与广东太阳神公司之间不存在实质上的竞争关系。可口可乐饮料公司的产品是软饮料,本案涉及的电视广告 ...
//www.110.com/panli/panli_115159.html -
了解详情
十四条、《中华人民共和国著作权法》第四十五条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定,请求人民法院判令:可口可乐饮料公司、可口可乐中国公司 许可过程中依法行事,没有侵犯任何人的权利;可口可乐饮料公司与广东太阳神公司之间不存在实质上的竞争关系。可口可乐饮料公司的产品是软饮料,本案涉及的电视广告 ...
//www.110.com/panli/panli_115097.html -
了解详情
经营的标有“denghaoli”商标的商品撤下货架,不得再行销售,并妥善保管;逾期不执行,将扣留涉案商品并给与该商户停业整顿处罚。 另查,2006年1月 正当竞争,以及是否应当承担相应的法律责任的问题。 根据我国反不正当竞争法及其他相关规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_113459.html -
了解详情