时效中断,故协成公司起诉主张权利并不存在超过时效期间的问题。邓日新提出的诉讼时效抗辩不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、 证据证明毛明要为邓日新的员工,或有权代理邓日新签收货物,故邓日新对毛明要签收的货物不应承担责任。双方约定在协成公司交货,陈振声(即陈圳星) ...
//www.110.com/panli/panli_23664.html -
了解详情
规划司(“金安”工程项目办)。在设备供应商将货物发送到收货单位后,收货联系人应签收货物,如收货联系人因故临时不能履行职务,信息化负责人应接替之。三 和省级节点到货验收。总局节点和省级节点的到货验收可并行进行。总局节点有任何货物到达时,随时组织到货验收。对于省级节点,由于每个节点设备众多,这些设备不可能 ...
//www.110.com/fagui/law_199739.html -
了解详情
消费者先拆开包装检验货物后再签收,而快递公司要求消费者必须先签收才能拆开包装验收,两者的规定相互冲突。消费者面临的局面是:如果不签收,则无法顺利取 物权变动的生效要件,载《法学家》2010年第5期。 [13]冯大同:《国际货物买卖法》,对外经济贸易出版社1993年版,第132页。 [14]张玉卿编著 ...
//www.110.com/ziliao/article-465961.html -
了解详情
;日期为2006年10月14日,编号为0*****2,金额为20,060元,签收人为徐某某;日期为2006年10月28日,编号为0*****7,金额为13 货物必须具有专门的委托手续,亦无证据证明徐某某不具备签收货物的权力。综上所述,徐某某签收发货清单并出具对账单应当是代表被告公司的职务行为,被告理应 ...
//www.110.com/panli/panli_2545459.html -
了解详情
,故可证明上诉人已经收到全部发票项下的货物。证人陈斌已经陈述其未代其他单位签收货物,故其证言不能证明上诉人的观点。 本院认为,被上诉人开具的 ,故被上诉人要求上诉人支付逾期付款利息损失无依据。 被上诉人认为,上诉人应在收到货物后付款,其拖欠未付,应当支付被上诉人的利息损失。 本院认为,根据合同法的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_84315.html -
了解详情
其在交付发票的同时没有收到相应货款的证据。为此,请求撤销原判;改判上诉人无需支付不属于上诉人的货款。被上诉人上海众诚装饰有限公司答辩称,原审判决正确,请求维持原判。经 单上并未注明朱兆龙和江兴系两个不同的单位。该货物签收单也不能反映朱兆龙是为其他单位签收货物。另外,上诉人予以认可的两张送货回单上的“收 ...
//www.110.com/panli/panli_80957.html -
了解详情
。 (6)佛山市禅城区派迪装饰制品厂是由廖联系业务,潘启明与对方洽谈,潘签收货物后支付2000元现金并签发两张空头支票,骗取铝质天花板一批。 (7)顺德蓝 投资,并向法庭提交了被告人梁新培向陈借款的借条,认为该两处的诈骗数额不应计算在陈诈骗数额以内的辩护意见。经查,2003年12月至2004年3月初, ...
//www.110.com/panli/panli_69415.html -
了解详情
权代表胡永乐签收货物。由此可知,胡永乐应举证陈晓宁所提供的另外12张由“乾”签收的《送货单》非依职务而进行的行为,但胡永乐对此不能予以证实, 原审法院作出判决后,胡永乐履行完毕,故本案不再作处理。综上所述,原审法院认定事实不清,适用法律错误,处理不当,依据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_22687.html -
了解详情
公司延期供货,则天宇公司延期付款;余总额的30%应于2010年春节前全部结清,如不能按时支付剩余货款,天宇公司按其剩余货款的滞纳金每天按0.5%支付给裕华公司 应由发包方承担。故天宇公司提出苏显林并非其工作人员、也未授权苏显林签收货物的上诉理由因与事实和法律规定相悖,本院不予采信。关于铝锭价格的确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_21837063.html -
了解详情
,授权李柯、屈纪君代表其与林科纸业公司签订购货合同、签字赊欠货款以及签收货物等事宜。当日,林科纸业公司向中晶广告公司提供了19,104.80元的 的举证时间并未超过本院重新指定的举证期限,因此,中晶广告公司的该抗辩理由亦不能成立。我国合同法第四十八条所规定:行为人没有代理权…以被代理人名义订立的合同, ...
//www.110.com/panli/panli_76859.html -
了解详情