一平律师事务所律师。 上诉人上海永赢科技有限公司（简称上海永赢公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第4号行政 表计公司或上海金陵公司共同提起的诉讼中，其诉讼理由可以包括其两次提出无效宣告请求的全部理由，现该公司在与上海电力表计公司共同向一审法院提起的 ...
//www.110.com/panli/panli_111114.html -了解详情
一平律师事务所律师。 上诉人上海永赢科技有限公司（简称上海永赢公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第4号行政 表计公司或上海金陵公司共同提起的诉讼中，其诉讼理由可以包括其两次提出无效宣告请求的全部理由，现该公司在与上海电力表计公司共同向一审法院提起的 ...
//www.110.com/panli/panli_7974.html -了解详情
区五山路381号华工南新村10栋901房。上诉人苏敦礼因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中行初字第1164号 。”2009年4月27日，德昌电子制品厂针对本专利向专利复审委员会提出了无效宣告请求，同时提交了如下证据：附件1（即本专利）：ZL98230561.3号 ...
//www.110.com/panli/panli_44329734.html -了解详情
住福建省厦门市湖里区禾山镇利安电光源公司宿舍。上诉人戴培钧因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 之后未提交书面答辩意见。2009年10月23日，专利复审委员会作出第14142号无效宣告请求审查决定（简称第14142号决定），专利复审委员会在该决定中认定：（ ...
//www.110.com/panli/panli_44208180.html -了解详情
才大市场大厦。上诉人东莞市超弦电子有限公司（简称超弦公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 提起上诉，请求撤销原审判决，撤销第16169号决定，判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。其主要上诉理由为：专利复审委员会认定本专利权利要求1、 ...
//www.110.com/panli/panli_44211746.html -了解详情
室。 上诉人万宝冷机集团广州电器有限公司（简称万宝冷机公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1441号 人未能提供充分证据支持其主张，其提出的本专利不符合专利法第二十三条规定的无效宣告请求理由不成立。据此，专利复审委员会做出第10496号决定，维持本专利有效 ...
//www.110.com/panli/panli_112367.html -了解详情
室。上诉人万宝冷机集团广州电器有限公司（简称万宝冷机公司）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1441号 人未能提供充分证据支持其主张，其提出的本专利不符合专利法第二十三条规定的无效宣告请求理由不成立。据此，专利复审委员会做出第10496号决定，维持本专利有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_91598.html -了解详情
6-2D室。上诉人上海奥顿轻工机械有限公司（简称奥顿公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 条第四款的规定。2010年11月15日，专利复审委员会作出第15641号无效宣告请求审查决定（简称第15641号决定），认定：申请号为96110426.0， ...
//www.110.com/panli/panli_48696199.html -了解详情
合汇大厦1207号。上诉人住达房地产开发有限公司（简称住达公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 1、以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，《专利法》第二十二条规定,授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_49968847.html -了解详情
人维苏维尤斯克鲁斯布公司（简称维苏维尤斯公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 无效宣告请求审查决定（简称第10980号决定），宣告本专利权利要求1－6无效，维持本专利权利要求7和权利要求8有效。 北京市第一中级人民法院认为，根据证据 ...
//www.110.com/panli/panli_172439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务