于1990年7月8日与科成公司签订的一种离心风机低噪音叶轮专利普通实施许可合同。证据21、原告化研所于1993年6月30日与科成公司 就是两套复印机臭氧净化器。另外，第977号《无效公告请求审查决定书》是中国专利局专利复审委员会应上诉人的请求，对被上诉人的室内空气净化器与被上诉人的复印机臭氧净化器相比 ...
//www.110.com/ziliao/article-57028.html -了解详情
、专利权的终止、专利权的恢复、专利权的质押保全与解除、专利实施许可合同的备案、专利实施的强制许可及专利权人姓名或名称、国籍、地址的变更。授予专利权 进一步的调查。 2.1非职务发明侵害职务发明的问题 从1988年开始，我国的发明专利职务申请受理量就开始小于非职务申请受理量，并且所占比重逐步下降。按常理 ...
//www.110.com/ziliao/article-132950.html -了解详情
附件三提成费的起算时间和计算方法（略）附件四出让方查帐的内容和方法（略） ______专利技术许可合同 签约时间：______________ 签字地点：______________ 合同号：________________ 中国，北京，________公司（以下简称“受让方”）为一方，______ ...
//hetong.110.com/hetong_3817.html -了解详情
和销售。故诉至法院，请求判令：陈维仁停止销售落入ZL200530011861.1外观设计专利保护范围商品的侵权行为，赔偿沈志军经济损失5万元并承担本案全部诉讼 根据2004年1月1日签订的外观设计许可使用合同第二条规定，再支付沈志军经国家专利局公告的六项专利许可使用费共计30万元。2005年4月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_94360.html -了解详情
，但对此原告未提供证据加以证明，因此原告的指控不能成立。现原告仅以《劳务合同》、《安全管理协议》中有陈国儿的签名为依据指控陈国儿构成专利侵权 一审判决认定的正确性。由于被侵权人的损失或者侵权人获得的利益都难以确定，也没有专利许可使用费可以参照，一审判决根据本案系争专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、 ...
//www.110.com/panli/panli_93396.html -了解详情
年11月8日，重庆东华公司与沈阳广通新材料开发有限公司签订了两份钢材销售合同，分别约定由重庆东华公司为其生产47MNZSI2TIB板25吨、5吨，亢元在需方 所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。虽然亢元在本案中提供了案外一公司在一定时间段 ...
//www.110.com/panli/panli_65185.html -了解详情
日和2006年6月30日分别向原告支付了12万元和8万元共20万元的专利使用费，原告为此分别支付了19200元和12800元共32000元的个人所得税。案外人北 ，虽然原告提供了其与案外人签订的《技术转让（专利实施许可）合同》，但上述合同不足以说明本专利被社会普遍认可的市场价值，不具有普遍性，本院结合 ...
//www.110.com/panli/panli_64288.html -了解详情
要求1或3的权利要求2及引用权利要求1或2的权利要求5也具备新颖性。专利复审委员会据此作出决定：维持ZL02236645.8号实用新型专利权有效。 本院认为：付丹拥有的 炉芯连接处没有进气孔。因此，虽然益均公司与宋修文签订了《专利技术许可合同》，并支付了许可使用费，但其使用的生产技术与宋修文的专利技术 ...
//www.110.com/panli/panli_62276.html -了解详情
１９９０年７月８日与科成公司签订的“一种离心风机低噪音叶轮”专利普通实施许可合同。证据２１、原告化研所于１９９３年６月３０日与科成 两套“复印机臭氧净化器”。另外，第９７７号《无效公告请求审查决定书》是中国专利局专利复审委员会应上诉人的请求，对被上诉人的“室内空气净化器”与被上诉人的“复印机臭氧净化器 ...
//www.110.com/panli/panli_61379.html -了解详情
月15日，周信与霄万隆公司签订的《专利实施许可合同》一份，约定：将本案ZL95300440。6专利一次性转让给霄万隆公司，作价人民币15万元。 手续。本院认为：本案所涉及的ZL95300440。6号“安全信号灯(BS-A型)”外观设计专利，是周信1995年1月14日向国家专利局提出，1995年12月9 ...
//www.110.com/panli/panli_57621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务