警察大队责任认定，张华应负本次事故的主要责任，廖联荣负次要责任，结合本案的实际情况，原审法院按8:2的责任比例划分是恰当的。关于赔偿金额是按城镇居民标准 占道行驶，与相向而行的廖联荣驾驶的渝C98629号二轮摩托车相撞，造成交通事故。经江津区公安局交通警察大队责任认定，张华应负本次事故的主要责任，廖联 ...
//www.110.com/panli/panli_245754.html -了解详情
车严重受损的特大交通事故。交警部门认定邓辉应承担此事故的主要责任、杨光文应承担此事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣DC0185号大货车的所有人、 一、关于本案的归责处理。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定合法有据，认定事实清楚，责任划分正确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，且作为认定交通 ...
//www.110.com/panli/panli_239715.html -了解详情
事故的主要责任；孙辉龙驾驶机动车辆违法载客且超过核定人数，石远培驾驶机动车辆采取措施不力，造成交通事故，两人共同承担此次事故的次要责任； 案件事实与原审判决所认定的事实一致。 本院认为，本案属于交通事故人身损害赔偿纠纷，被上诉人杨富莲损失共计人民币126984.42元，原审对此次交通责任事故的责任划分 ...
//www.110.com/panli/panli_237868.html -了解详情
柴雪光无证驾驶无牌摩托车与叶春亚驾驶的轿车发生交通事故，叶春亚负该事故的主要责任，被告柴雪光负事故的次要责任。叶春亚已赔偿原告 确定依据，本院不予支持；原告另诉请精神损害抚慰金2000元，结合原告伤残程度和本案责任划分情况，本院酌定支持1000元。以上赔偿数额共计10755.78元。 本案经调解达不成 ...
//www.110.com/panli/panli_224934.html -了解详情
是由县规划建设局和邵女士的混合过错所致，实行过失相抵原则划分责任，前者应负主要责任，后者应负次要责任。 所谓混合过错，是指对于损害结果的发生或扩大，不仅 前者为法定的推定过错，与受害人损害有直接的因果关系，后者为疏忽大意的过失，其过错程度相应小些。因此，县规划建成设局承担主要责任，邵女士承担次要责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152837.html -了解详情
九条第一款和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此次事故的主要责任，史××驾驶机件不符合技术标准的机动车未按规定在道路上临时停车 认定史××负有次要责任，再审法院基于此考虑划分了赔偿比例，本院认为合理适当，应予支持。上诉人称精神损害抚慰金是在死亡赔偿金之内一项，鉴于其所称规定与现行民事 ...
//www.110.com/panli/panli_206045.html -了解详情
未注意后面来车即盲目左转弯才与被告相撞，因此交警部门的交通事故认定书责任划分有误，原告刘久龄应当承担事故的主要责任；另原告的损失计算有误。 为支持 大队以第200853032号《交通事故认定书》认定原告刘久龄负事故次要责任，被告周幼平负事故主要责任。原告刘久龄受伤后在湘乡市第二人民医院住院治疗25天， ...
//www.110.com/panli/panli_202464.html -了解详情
元。事故发生后，经交警部门认定，被告解欢欢负事故的次要责任，徐志法负事故的主要责任。被告解欢欢驾驶的车辆在被告安诚保险河南公司投保有交 责任划分并无不当。因此，交警部门作出的事故认定书中关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_198186.html -了解详情
认定书1份，拟证实本次交通事故发生的事实及原告刘善明应承担次要责任，被告廖建华应承担主要责任。 3、株洲市求真司法鉴定中心鉴定意见书1份，拟证实原告刘善 相关证据予以反驳，故本院对被告廖建华的异议不予支持。按照事故责任划分，被告廖建华应承担主要责任，以赔偿原告刘善明60%的损失为宜，其余40%损失由 ...
//www.110.com/panli/panli_192399.html -了解详情
第090324号事故认定书一份，证明在该事故中被告王新玉负主要责任，原告负次要责任。第二组证据，原告提供医药费票据、一日清单、诊断证明、出院证明 元，交通费200元，共计20000元。余款5066.14元，按原、被告双方责任划分比例分担。被告王新玉承担即5066.14元×70%=3546.3元。原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_185595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务