，被告宋元海驾驶与其准驾车型不符的车辆发生交通事故，不属于交强险免赔情形，被告安邦保险公司以被告宋元海未取得驾驶本案肇事车辆资格而免赔的理由不能成立。被告宋元海与原告方达成赔偿张小妹死亡各项损失16万元的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，其中的“各项损失”已包含了除丧葬费、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_48062968.html -了解详情
，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人民××公司系陈乙驾驶的浙B×××××号中型普通客车保险人，故被告人民××公司应在交强险限额范围内对原告的损失承担责任。本案交通事故发生在2008年1月11日，故被告人民××公司按照交强险限额60000 ...
//www.110.com/panli/panli_48032392.html -了解详情
：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，以证明被告财保苏州分公司应按双方签订的保险合同的约定承担赔偿责任。经庭审举证、质证，对原告所举 如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险的保险范围内赔偿原告李星连因交通事故遭受的经济损失116652元。二、被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_47995468.html -了解详情
承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。被告太平洋财保孝感支公司未向本院提交证据。经庭审举证、质证，被告太平洋财保孝感支公司分别对原告李乐 、被告双方协商未果，由此发生诉争。另查明，事故车辆鄂KO2976号轿车属被告魏祥平所有，该车在被告太平洋财保孝感支公司分别投保了机动车交强险和商业 ...
//www.110.com/panli/panli_47992723.html -了解详情
新驾驶的湘L1H331号二轮摩托车在被告临武支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2009年9月1日零时起至2010年 予以赔偿。上述医疗费、住院伙食补助费合计1 738.6元属交强险的医疗费用赔偿项目，未超过交强险的医疗费用赔偿限额（10 000元）；上述误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_47925699.html -了解详情
交通费未有相关证据予以证明，其诉请不应得到支持。四、根据交强险条款第十条第（四）款规定，保险人对因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用不负责赔偿和垫付 新的雇员；而被告捷尔达运输公司及被告李坚新签订的《合同书》中，明确约定双方是有偿服务管理，因此，原告的证据8能证明被告捷尔达运输公司及被告李坚新 ...
//www.110.com/panli/panli_47904117.html -了解详情
财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保财险）未作书面答辩，在庭审中辩称：1、被告张亚萍在我公司投保了交强险，我公司愿在条款规定范围内赔偿 赔偿的强制性责任保险。”，事故发生时，由于唐连有为阳光财险所承保的桂HCV203摩托车车上乘客，属于上述规定的“本车人员”范畴，即不属于交强险的赔偿对象，故 ...
//www.110.com/panli/panli_47676036.html -了解详情
协议，拟证明双方曾经达成的调解协议内容；2、国土局关于处理事故费用的情况说明和高自林的证明，拟证明国土局垫付费用13301.3元；3、交强险和商业险 ，鉴定费及诉讼费不应由保险公司负担。被告平安保险公司未提交证据。被告人保财险公司辩称，保险公司之间在交强险限额内平均分担责任，但不承担鉴定费及诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_47552279.html -了解详情
先一方承担80%的民事责任。韦才先驾驶的自有摩托车无号牌，也未按规定购买交强险，应由韦才先承担相应的保险责任。超出保险责任限额范围的损失 为助力车，法律没有明确助力车为何类机动车，是否应当依据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定购买交强险法律上没有明确规定。五、一审判决支持被上诉人交通费1800元 ...
//www.110.com/panli/panli_47403393.html -了解详情
事发经过、时间、地点以及被告何成鹏负此事故的主要责任，易大贵负此事故次要责任的事实。3、交强险和第三者责任险保单各一份，以证明鄂AQ8N96号 。被告平安保险湖北分公司未到庭诉讼，其提交书面答辩称，我公司已垫付1万元医药费，交强险医药费部分已履行完毕；第三者责任险属商业险性质，且双方约定仲裁事项，我 ...
//www.110.com/panli/panli_47332887.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务