共延误一个小时以上的最佳抢救时机，造成了宋**的死亡，侵害了宋**的生命权。上诉状提到在电话上和宋天明对接的事是一派胡言，要求追究李**的伪证责任。 》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1631元由上诉人**卫生院负担。本判决为终审判决。审判长：周艺军 审判员： ...
//www.110.com/panli/panli_254886.html -了解详情
执行，故其诉称的修车制度对答辩人不具有拘束力。二、上诉人在一审中和上诉状中均承认仝继辉是该局司机，司机的职责就是开车和维护车辆。本案中仝继辉 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人偃师市**局负担。本判决为终审判决。 审判长：赵广云 审判员： ...
//www.110.com/panli/panli_254885.html -了解详情
，可以充分说明韩**收到韩*现金11万元的真实性和合伙事实。后因合伙目的无法实现，韩**应予退还合伙款。上诉人在上诉状中依自己想象虚构情节，前后自相矛盾，没有充分证据。请求撤回上诉，维持原判。二审双方当事人均未提交新证据。对原审查明事实本院予以确认。另，双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_254789.html -了解详情
证明该款已交付给被上诉人薛跃正，或事实上薛跃正已得到该款，且上诉人在上诉状中亦认可该款由上诉人的时任领导用于别处。据此，上诉人的该款已支出， 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1050元，由上诉人鲁山县科学技术局负担。本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_254775.html -了解详情
不承担保证责任是错误的，是对法律的曲解。一审庭审所揭示的事实和刘金强上诉状中的辩解，表明刘金强与卧龙区信用联社存在保证担保合同关系这一事实是明确无疑的 责任正确，应予以维持。原审被告王文艳在庭审中未发表陈述意见。二审中双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为：1、2005年6月22日， ...
//www.110.com/panli/panli_252761.html -了解详情
作出（2001）原经再字第8号民事判决，经新乡市中级人民法院（下称新乡中院）二审后又再审，又因时和庆申诉，河南省高级人民法院提审2007年5月22日作出（ 经初字第143号经济判决，时庆和、段绍福未提出上诉，陈志勇递交上诉状后又在上诉期内申请撤回。该判决发生法律效力，进入执行程序。1997年12月19 ...
//www.110.com/panli/panli_251887.html -了解详情
124660元,本院予以支持。黄锦营上诉称欠条中包含复利，经查，从黄锦营上诉状内容可看出，双方经过算帐才得出欠条，且黄锦营对欠条予以认可,从欠条 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2830元，由上诉人黄锦营负担。本判决为终审判决。审判长 李 水 ...
//www.110.com/panli/panli_250287.html -了解详情
三年之久，成江海应按约定给付其4000元欠款。原审认定事实清楚，请求驳回上诉。二审中，成江海向本院提供的证据有：1、2006年3月15日成江海与银晨 无关。成江海对王应雷提供的证据真实性有异议，认为该证据是一审结束后，针对其上诉状中的内容出具的，王应雷并没有将4000元支付给银晨锅炉公司，相关技术资料 ...
//www.110.com/panli/panli_249602.html -了解详情
对于一审判决确定的新原公司对张利贞房所承担的维修义务，新原公司在上诉状中没有涉及，对相关处理应径行维持。房屋按图施工后，实际面积和设计面积 一审案件受理费890元，张利贞负担290元，开封新原房地产开发有限公司负担600元。二审案件受理费320元，由张利贞和开封新原房地产有限公司各负担160元。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_248674.html -了解详情
秀琴打成轻微伤，并将其行政拘留属于事实认定错误，是枉法办案。请求撤销一审判决，依法改判。二审查明，一审认定的基本事实无误。本院认为：游成锋上诉称其没有致伤徐秀琴，在一审卷中公安机关询问其父亲游延会的笔录及其上诉状中，都证实其用铁锨向徐秀琴抡了一下。其否认徐秀琴身上有伤，但徐秀琴 ...
//www.110.com/panli/panli_247413.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务