的合理支出，因此该费用不应该由中国互联网新闻中心承担。综上，上诉人请求二审法院撤销原审判决，并依法改判驳回闫守玉一审所有诉讼请求。被上诉人闫守玉辩称 号公证书、图片使用协议、公证费发票，中国互联网新闻中心提交的稿酬单以及原审法院庭审笔录等在案佐证。对于原审法院审理查明的事实，中国互联网新闻中心与闫守玉 ...
//www.110.com/panli/panli_13049402.html -了解详情
6000元。以上事实，有原、被告签订的租赁协议复印件、价格评估结论书一份及本院的庭审笔录等材料在案佐证。原审认为，原、被告在平等自愿的基础上，签订的房屋租赁 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人邢秀丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 付晓虎 ...
//www.110.com/panli/panli_12759479.html -了解详情
认为，法院在审理郭巧玲、马曙亮离婚纠纷一案调查涉及本案的VCD及光盘时，庭审笔录载明郭巧玲向法院明确陈述：“VCD已经摔坏，卖给收垃圾的了，20元钱 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马曙亮负担。本判决为终审判决。审判长潘明跃代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_11326877.html -了解详情
，原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。二、原审程序合法，有庭审笔录为证，郭修生上诉理由不实根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、丁胜与郭修生之间是否存在房屋租赁合同关系。2、原审程序是否违法。本院对原审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_9293475.html -了解详情
，原判认定事实正确，判决正确，应予维持。二、原审程序合法，有庭审笔录为证，周志兵上诉理由不实根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：1、丁胜与周志兵之间是否存在房屋租赁合同关系。2、原审程序是否违法。本院对原判查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_9293225.html -了解详情
关于分配的意见等相关证明当庭提供给了法庭，但判决书没有了这些证据，也没有在庭审笔录上出现，而对方所出示的一份关于同意给被上诉人分配的名单上的签名全部 东村八组的村民，应当和其他村民一样享受土地占用费的权利。一审判决正确，请求二审法院维持原判。本院经审理查明的基本事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_8050425.html -了解详情
查明案情，故一审程序违法。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求二审依法纠正，被上诉人六街二组答辩称：上诉人上诉理由不成立。 1.一审认定事实清楚。 合同约定解除权，该解除权的行使需以提前一年通知刘中祥为条件。根据一审庭审笔录显示，六街二组提供的证人证明其将土地于2008年7月9日承包给 ...
//www.110.com/panli/panli_7766509.html -了解详情
有被害人岳XX的陈述，证人邹XX、严X的证言，损伤程度鉴定书，户籍证明，提取笔录及照片，被告人王燕平的供述与辩解等。一审根据上述事实和证据，认为被告人 经本院二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定上述事实的证据已经一、二审庭审举证、质证，予以确认。关于上诉人岳XX所提其经常居住地和主要收入来源地均为 ...
//www.110.com/panli/panli_5110251.html -了解详情
一盘，偃师市劳动争议冲裁委员会偃劳仲裁字（2009）第571号仲裁裁决书及本院庭审笔录在卷资证。原审法院认为：被告李XX于2009年5月27日到原告 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人偃师市予恒机辆配件有限公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_4001408.html -了解详情
人的陈述，本院确认该案的争议焦点是：上诉人所诉被上诉人主体是否适格。二审查明，上诉人商丘转运站所诉的被上诉人之一中国长城资产管理公司郑州分公司实为中国长城 公司在郑州除办事处外无其他分支机构，上诉人商丘转运站的委托代理人在一审中（庭审笔录第113页）已说明是笔误，故原审应针对上诉人的诉请进行实体判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_3001220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务