天),护理费250元(50元/天×5天)。被告孙书武所有的比亚迪轿车已在被告白鹤山服务部投有机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及不计免 护理费的诉讼请求予以支持。因原告未提交营养费的相关证据,故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告虽系婴幼儿,但对其日常看护有别于医疗护理,故本院对被告白 ...
//www.110.com/panli/panli_26692905.html -
了解详情
而被告不适格时,却用判决处理。其二,在交通事故损害赔偿案件中,在被告不适格时,采用判决方式驳回原告的诉讼请求,而在其他某些诉讼中,被告不适 荣宗等书,第334页以下。 [14]参见《适用意见》第139条。 [15]以下简称《条例》。 [16]《条例》第1条规定:为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-265295.html -
了解详情
,作出濮县公交认字[2010]第100116号道路交通事故认定书,认定被告贾胜负事故的主要责任。濮阳龙乡法医司法鉴定所对原告岳印书的伤进行了鉴定构成两处九 投有交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益,故诉至法院,请求被告方赔偿原告印岳书医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_26062655.html -
了解详情
。上诉人晋新明因与被上诉人菅振江、段书云、原审被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司(以下简称中华联合财保鹤壁支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原审原告菅振江、段书云于2010年1月26日向河南省内黄县人民法院提起诉讼,请求判令中华联合财保鹤壁支公司赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_25975396.html -
了解详情
如一当场死亡,李付花受重伤的交通事故,经交警队事故认定,被告李书运负事故的主要责任,李付花负事故的次要责任,刘如一无责任。豫 元/全年×20年=96139元。丧葬费为27357元/全年÷2=13678.5元。精神抚慰金原告请求赔偿50000元偏高,本院认定赔偿精神抚慰金40000元,其余部分不予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_25319275.html -
了解详情
;原告廖么妹提交的证据10,系其户籍所在地的基层组织出具的书证,具有真实性、合法性,被告的异议无相反证据予以证实,故对该证据的证明力,本院予以 ”鉴定费不包含在该赔偿限额范围内,故原告廖么妹请求的鉴定费损失不应由被告财保白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。依照《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_25273617.html -
了解详情
,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,柏宏亮受被告石玉平雇佣驾驶机动车辆,发生交通事故,致原告石书国受伤。柏宏亮被公安机关确认为应负本次事故的 州支公司应承担70%的责任,即为:15651.49元)。三、驳回原告石书国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_25038109.html -
了解详情
,任该公司职员。原告张书敏诉被告袁娜、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院 共计100535.6元。在交通事故强制责任险限额内由太平洋公司直接支付原告100535.6元。原告其他诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。被告袁娜已支付原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_24622836.html -
了解详情
1962年11月12日出生,汉族,住西平县柏城镇科教新村120号。原审被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。代表人徐涛,该公司总经理。委托代理人乔 ,支持精神抚慰金40000元符合法律规定。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人东书义答辩称:1、该交通事故其不应承担主要责任,原审划分民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24531803.html -
了解详情
,其它费用拒绝赔偿。为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告樊书欣辩称:1、原告起诉事实存在,原告有违章行为,应承担部分责任 率特约险,保险期限至2010年3月3日二十四时止。本院认为:被告樊书欣驾驶车辆发生交通事故,造成原告段光甫受伤并致残,经交警部门认定,负事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_24141253.html -
了解详情