证据。本院经审查认为,永州市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书终止复核通知书在一审期间已经发生,不属于新的证据,对该证据不予认定。本院二审查明的事实与 文书材料,是一种具有法律效力的技术文书,其目的是分清事故责任,为依照交通法规和其它规定对肇事者作出恰当的处分。本案中,东安县交警大队作为公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_42285481.html -
了解详情
事故可以由工会组织申请工伤认定,但是交通事故没有此规定。2、两者的适用的法律不同工伤事故赔偿属于劳动法规定的工伤保险责任范畴,主要适用《劳动法》和 。但交通事故赔偿低于工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金的,应由工伤保险经办机构补足差额部分。因机动车事故肇事者逃逸或者其他原因,受伤害职工不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-370720.html -
了解详情
做完司法鉴定,与肇事者、车主和保险公司协商不成或不经调解直接向有管辖权的法院提起诉讼时,必须准确确定有管辖权的法院。众所周知,机动车交通事故侵权赔偿属于侵权纠纷 合法权益。借车的情形因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-317902.html -
了解详情
作出莆荔交警公交认字[2010]第00100号《道路交通事故认定书》认定:宋金华负事故全部责任,李宏蓉无责任。该认定书另载明,闽BB1176车行驶证登记 是第三者(受害人)的合法权益,而不是为了保护对事故负有责任的肇事者。保险公司基于其承保的第三者责任险向受害人支付赔偿款后,若被保险人或驾驶人存在酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_24990628.html -
了解详情
认定不清,适用法律错误。2、道路交通事故侵权归责原则是过错责任原则。责任认定不清不应该让李晓剑与其承担全部责任。3、一审判决严重失去公平,违背 并非过错责任原则。李晓剑系此次道路交通事故肇事者之一,其承担赔偿责任后,对于其他肇事逃逸车辆依法享有追偿的权利,原审法院从保护受害人及其家属利益出发,判决李晓 ...
//www.110.com/panli/panli_23197701.html -
了解详情
,法医鉴定费495元,以上合计549338元(不含已赔付的150500元)。被告胡铁安辩称,对此次交通事故发生的经过和责任认定无异议,对给原告造成的损失愿意依法 的收益权是属于湘潭县晨光渣土运输公司,所以楚铁兴不应认定为该车的车主,楚铁兴不是本案的赔偿责任主体,肇事者是胡铁安,胡铁安应承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_17218439.html -
了解详情
警察支队出具沪公交证字[2010]第00771号《道路交通事故证明》,证明本起事故无法作出责任认定。原告受伤后,在上海市浦东新区南汇中心医院住院及门诊治疗, 之规定,本院认定被告胡XX具有过错,故两被告的辩称意见,本院不予采信。被告胡XX作为交通事故的肇事者,应对原告缪XX承担直接的赔偿责任,被告XX ...
//www.110.com/panli/panli_13255656.html -
了解详情
结论向原、被告送达后均无异议,本院予以认定。被告张子满系交通事故的肇事者,其醉驾行为直接致原告受伤,其在本案中应对原告负主要赔偿责任。被告张荣好 出具了该公司2009年10月21日证明一份,内容为“兹有夏正学老人因交通事故生活不能自理,特委托本公司工作人员帮助照顾老人生活起居,从2006年10月到现在 ...
//www.110.com/panli/panli_289255.html -
了解详情
由西向东行驶该处欲左转弯时,发生交通事故,致王良存受伤后经抢救无效死亡。经徐州市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书,认定王良存和辛献堂负事故的 辛献堂手里,依据有关法律规定,交通事故的责任主体应是支配和运行驾驶车辆的肇事者,本案与车主王凤无任何关系,更不应当承担法律责任。根据江苏民事审判工作座谈纪要 ...
//www.110.com/panli/panli_284006.html -
了解详情
崇庆辩称,被告原崇庆不是肇事者,故不同意承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见,经合议庭评议,确定本案的争议焦点为:1、此次交通事故的责任问题; HT6737捷达出租车车头发生碰撞,造成三车受损,包括原告在内的多人受伤的交通事故。后经公安交警部门认定:顾猛猛醉酒驾驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_282602.html -
了解详情