权限为特别授权。上诉人田军艺与被上诉人合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称合众人寿南阳公司)人身保险合同纠纷一案,卧龙区人民法院于2010年6月 组成部分,对双方当事人均具有约束力。在合众人寿幸福人生终生寿险(分红型)条款和人寿投保单中,投保人田永奇在告知投保人即被保险人田永奇关于健康告知 ...
//www.110.com/panli/panli_12721126.html -
了解详情
,原、被告经协商于2003年8月23日签订“长泰安康(B)”人寿保险合同一份,原告依据合同已经交纳四年的保险费。2006年11月13日被保险人任理想被 列为被告是规避管辖权的行为,是错误的。2、被保险人在发生事故后未依照保险条款及法律规定提供相关的确认保险事故原因、性质等材料,致使被告无法启动理赔程序 ...
//www.110.com/panli/panli_12072297.html -
了解详情
前发生的保险事故,不承担赔偿或者给付保险金的责任并不退还保险费”。康宁终身保险条款第十条第二款、第三款也作了同样的约定。说明了夏宗政的 万元整。二、夏宗政生前与被告中国人寿保险股份有限公司光山支公司所签订的(组)号2007—413000—00000378—7的保险合同终止。如未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_5340692.html -
了解详情
太平人寿保险有限公司周口中心支公司职员。原告邓小花、董玉平诉被告太平人寿保险有限公司周口中心支公司人身保险合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。二 。被告对二原告所举证据的真实性均无异议,但认为被告作为保险人对免责条款已尽了告知义务。原告对被告所举证据的真实性也无异议,但认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_952888.html -
了解详情
崔长青,驻马店小东 律师事务所律师。原告汤秀丽与被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司(以下简称人寿公司)人身保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 的保险责任范围。上述事实,有双方签订的保险单、收款收据、证明、康宁保险条款,以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为,汤秀丽与人寿公司二次订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_304579.html -
了解详情
责任公司神木支公司上诉人郭利宏与上诉人中国人寿保险股份有限责任公司神木支公司(以下简称“保险公司”)因人身保险合同纠纷一案,均不服神木县人民法院(2008)神民初字 ,保险公司有关审核人员李翠英等人在投保单上盖章。康宁终身保险条款第四条规定“被保险人身故,保险公司按基本保额的三倍给付身故保险金”。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_274068.html -
了解详情
事务所律师。 原告邓伟、邓一莲与被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司(以下简称人寿保险新野支公司)为人身保险合同纠纷一案,向本院提起诉讼,本院受理后 一莲住院治疗支出医疗费1343.72元。 被告辩称,原告诉讼请求与保险单和保险条款不符,保险金额计算错误,赔偿原告邓一莲706.2元无意见,按照保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_202641.html -
了解详情
股份有限公司与长沙市建筑安装工程公司(以下简称建安公司)签订贷款合同,中国人民保险公司长沙市人寿保险股份有限公司贷给建安公司流动资金人民币1 000万元,用于市协作 甲、乙、丙三方1998年11月27日所签订的协议书具有同等法律效力。”合同签订后,政力房产公司于2000年4月18日办理好土地转让手续, ...
//www.110.com/panli/panli_193347.html -
了解详情
北京市海淀区学院南路39号。 原告赵永平诉被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2009年2月24日受理后, 的客观真实性予以认定。 原告赵永平对被告保险公司所提交的下列证据:保险条款、保险公司2005年保全作业规则、户名为赵永平的存折、保险单、投保单、 ...
//www.110.com/panli/panli_160708.html -
了解详情
签订的保险合同中的责任免除条款。诉状中的陈述与事实不符。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交的证据材料有:1、中国太平洋人寿保险股份有限公司河南 的债务利息。 案件受理费800元,由原告屈睫承担500元,被告中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司承担300元(此款原告已垫付,原告同意本院不再退还 ...
//www.110.com/panli/panli_139368.html -
了解详情