什么是刑事自诉案件 -全站搜索

我国检察权配置之反思

了公诉转自诉的情形，即被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，公民自信，作出自己应有的贡献。（四）检察权配置的改革是刑事司法改革的一部分。检察机关的职权活动作为刑事诉讼活动中承上启下又全程监督的一环，其改革势必 ...

//www.110.com/ziliao/article-255838.html -了解详情

论撤回公诉

中曾引起强烈的争议。1996年修改后的刑事诉讼法废除了原刑事诉讼法中公诉案件撤回起诉的规定，仅保留了自诉案件中自诉人的撤诉权。而1998年最高人民法院个别正义的实现。二、撤回公诉的实体条件公诉机关撤回公诉究竟居于什么样的理由，法律对撤回公诉应当规定什么实体条件？各国的立法不尽相同，甚至《日本刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-164274.html -了解详情

德国刑法中的和解与赔偿

的发生是因为被害人对犯罪事件的处理失败时，这一点显得特别的真切。上述强调的是刑事司法体制缺乏应有的平抑冲突的内在功能，也正因为如此，被害人才期望类似于者以一个非专业的裁断者的身份调解之后，才启动自诉程序。与检察官和法官的立场相反的是，近年来的案件数量持续下降，这些发展也许表明这些冲突如果人们无力 ...

//www.110.com/ziliao/article-140180.html -了解详情

拒不执行判决、裁定罪相关问题研究

产生一些实践操作上令人困惑的问题，诸如执行法院在这类案件的立案侦查、批准逮捕和审查起诉中处于什么地位？在公安、检察机关询问证人、被害人的过程中，法院对拒不执行判决、裁定罪提起刑事自诉，具有一定的必要性和合理性。安徽省高级法院、检察院、公安厅在《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》中，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-13325.html -了解详情

拒不执行判决、裁定罪相关问题研究

产生一些实践操作上令人困惑的问题，诸如执行法院在这类案件的立案侦查、批准逮捕和审查起诉中处于什么地位？在公安、检察机关询问证人、被害人的过程中，法院对拒不执行判决、裁定罪提起刑事自诉，具有一定的必要性和合理性。安徽省高级法院、检察院、公安厅在《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》中，就 ...

//www.110.com/ziliao/article-7097.html -了解详情

论量刑建议权的生命基础

，与公诉权中的量刑建议权相呼应，自诉人在自诉案件中也享有类似的量刑请求权。 3、行使量刑建议权的主体是由代表国家行使追诉权的公诉人或公诉机关。量刑的。任何一种诉讼，不公正的裁判至少要损害纠纷一方甚至双方的正当利益，特别是刑事诉讼的最终结论，因为直接导致当事人财产、自由乃至生命这些基本人权的损失，其不 ...

//www.110.com/ziliao/article-5862.html -了解详情

原来没有委托辩护人的，在审判阶段能否委托？

辩护人为自己辩护。我们说的原来没有委托辩护人的，在审判阶段能否委托，主要是指针对公诉案件来说的。按照我国刑事诉讼法的规定，公安机关侦查的公诉程序，在人民法院受理自诉案件以后，到案件判决以前，被告人随时都可以委托辩护人。对于犯罪嫌疑人或被告人什么时候可以委托辩护人的问题，我国刑事诉讼法规定，人民检察院 ...

//www.110.com/ziliao/article-111825.html -了解详情

法官解读:告重婚需先搜集私生子出生证明等证据

，公诉案件均以判决被告人有罪的方式结案，而自诉案件大多以撤诉方式结案。其中，除1起具有重复领取结婚证情节的被告人被判处重婚罪、2起移送公安机关继续调查外，打听到，宋先生原来是与家里的保姆私奔了，现两人正以夫妻名义同居并育有两子。认为丈夫已经构成了重婚罪，赵女士向法院提起了刑事自诉。为追究宋先生 ...

//www.110.com/ziliao/article-219026.html -了解详情

论对防卫过当的界定

致轻伤而构顾犯罪的，也并不是一定要追究刑事责任，对一般伤害案件，法律规定受害人可以提起自诉，同时对自诉案件，法律规定可以调解，也就是说造成轻伤结果正当防卫是否过当，应当以防卫行为是否明显超过必要限度，造成重大损害为标准。什么是“必要限度”，法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-172857.html -了解详情

张磊、陈本志犯故意伤害罪、抢劫罪一案

公诉机关对被告人陈本志伤害冯潇致其轻伤的行为没有管辖权，此事应属于自诉案件，不属于公诉案件。2、公诉机关指控被告人陈本志构成抢劫罪定性错误，本案被告人陈本志的发生争吵，正在上网的被害人冯潇要被告人张磊不要吵，被告人张磊说：“你是哪个，关你什么事？”被告人陈本志见被害人冯潇瞪着自己便上前打冯一耳光，并 ...

//www.110.com/panli/panli_272373.html -了解详情