组证据：泉州市公证处出具的（2007）泉证民字第159号《公证书》。证明被告钟枝彬擅自在中国互联网络信息中心登记中文域名www.大发布艺.com，用来销售经营 。证明原告的大发品牌商标产品在各地被侵权的事实及获得保护的情况。 第十组证据：公证费发票，金额为910元。证明保全证据的部分开支。 被告钟枝彬 ...
//www.110.com/panli/panli_69001.html -了解详情
邓翠卿的证人证言。千喜年公司并提供了由广州市白云区公证处制作的保全证据公证书，证明南藤公司在2003年5月17日张贴通知，不准千喜年公司 上诉人“强行扣押接管”从何说起?既然不存在“强行扣押接管”，则上诉人谈何“侵权”?本案讼争起因在于被上诉人违约在先无理拒付上诉人承包费用。事实上承包期限届满后，承包 ...
//www.110.com/panli/panli_43089.html -了解详情
灯箱维护协议书1份，证明C公司进一步保障货物维护工作。7、公证书1份，证明原告至今仍使用“B”产品，其诉称不属实。8、授权书1份，证明C 人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：驳回原告上海A光电科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费14,388.12元、财产保全费5,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_308413.html -了解详情
浒传》的零售价格证明。 被告北影开发部辩称，原告证明我方侵权的唯一证据是北京市第二公证处所出具的公证书。该公证书作为现场公证结论，其所公证的现场是北京市西城区新街口外 西城区新街口外大街25号标有“电影学院音像”的商店，对翟东强购买光盘的行为保全证据。翟东强在该商店购买了《水浒传》一套。该套光盘外包装 ...
//www.110.com/panli/panli_114804.html -了解详情
宝贝》的零售价格证明。 被告北影开发部辩称，原告证明我方侵权的唯一证据是北京市第二公证处所出具的公证书。该公证书作为现场公证结论，其所公证的现场是北京市西城区新街口外 西城区新街口外大街25号标有“电影学院音像”的商店，对翟东强购买光盘的行为保全证据。翟东强在该商店购买了《宠物小精灵》（第一部）一套。 ...
//www.110.com/panli/panli_114803.html -了解详情
演义》的零售价格证明。 被告北影开发部辩称，原告证明我方侵权的唯一证据是北京市第二公证处所出具的公证书。该公证书作为现场公证结论，其所公证的现场是北京市西城区新街口 西城区新街口外大街25号标有“电影学院音像”的商店，对翟东强购买光盘的行为保全证据。翟东强在该商店购买了《三国演义》一套，该套光盘外包装 ...
//www.110.com/panli/panli_114802.html -了解详情
公证费证明及工商查询费用。 被告北影开发部辩称，原告证明我方侵权的唯一证据是北京市第二公证处所出具的公证书。该公证书作为现场公证结论，其所公证的现场是北京市西城区新街口外 新街口外大街25号标有“电影学院音像”的商店，对翟东强购买光盘的行为保全证据。翟东强在该商店购买了《雍正王朝》一套。该套光盘外包装 ...
//www.110.com/panli/panli_114801.html -了解详情
侵权证据。 1、被告工商档案资料； 2、公证书及附件。 原告以该组证据证明两被告实施了商标侵权行为。 被告上海观奇公司未应诉、答辩。 被告达州虎威公司 西服，请求免除赔偿责任，为此提供了其与上海观奇公司以所谓传真形式签订的产品代理人委托合同书，但由于原告对该份委托合同书的真实性提出异议，达州虎威公司又 ...
//www.110.com/panli/panli_67755.html -了解详情
演义》的零售价格证明。被告北影开发部辩称，原告证明我方侵权的唯一证据是北京市第二公证处所出具的公证书。该公证书作为现场公证结论，其所公证的现场是北京市西城区新街口外 西城区新街口外大街25号标有“电影学院音像”的商店，对翟东强购买光盘的行为保全证据。翟东强在该商店购买了《三国演义》一套，该套光盘外包装 ...
//www.110.com/panli/panli_43916.html -了解详情
工商局的规定被告并未违反地域使用厂名的规定。原告的证据也不能说明被告有侵权的事实存在。被告只是属于加工产品厂，也未生产使用过中富商标的 年11月28日原告委托代理人刘汝忠申请保全证据的行为制作了(2002)珠证内经字第560号公证书。公证书载明，点击Internet Explorer浏览器，在地址栏 ...
//www.110.com/panli/panli_43548.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务