，主要包括车辆损失险、玻璃单独破碎险、车身划痕险。一般而言，根据保险公司的保险条款，车辆损失险属于基本险，玻璃玻璃单独破碎险、车身划痕险属于车辆损失险的附加险 的，保险公司能否拒赔，要看保险公司是否履行了车辆损失险免责条款的提示和告知义务，是否向被保险人说明了免责条款的内容和含义，而这种提示和告知义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-202148.html -了解详情
事故被烧毁属实，原告在被告处投保属实，被告也已履行告知义务。原告车辆属自燃，自燃属于免责条款，原告未购买自燃附加险，被告不应赔偿，应驳回原告 月12日；保险金额为240000元。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第七条规定：被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿……（五） ...
//www.110.com/panli/panli_8997566.html -了解详情
。 三、原、被告之间的合同是一种典型的格式合同，被告未尽告知和明确说明义务，免责条款应视为无效。 1、由于被告在原告投保时，没有按《保险法》的 及法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 据此，代理人认为“明确说明”必须符合两个条件：第一、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-185470.html -了解详情
责任险均为500000元，挂车的第三者责任险均为50000元，并均投了不计免赔险.其中豫R20152牵引车机动车辆保险单。庭审中被告中华联合南阳中心支公司提供了两 条款不产生效力，本案中被告李文选不认可在订立合同时就免责条款保险公司向其履行了明示告知义务。中华联合南阳中心支公司庭审中虽然向本庭提供了李 ...
//www.110.com/panli/panli_302876.html -了解详情
年9月9日”的字迹压在公章上面可证实。可说明被告没有给原告明确告知保险条款及免责条款的意思。2）、投保单附在交强险的投保单的背面，而 支付原告孟州市汽车运输有限责任公司保险金310000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_274792.html -了解详情
和法律后果。本案中，平保北京分公司从未就免责条款的概念、内容及其法律后果等向魏浩解释，原审认定平保北京分公司已尽说明义务是违背以上司法解释精神的。 另外，本案 也是在合同签订之前就已经发生的事实，如果平保北京分公司告知了魏浩其当时就存在了免责条款的情形和免责赔付的法律后果的话，魏浩不会不清楚法律后果的 ...
//www.110.com/panli/panli_125892.html -了解详情
，不予支持。被告不能举证向原告交付了所述的保险条款，也不能举证保险免责事项向原告做出了明确说明义务。故被告的抗辩理由不能成立。据此判决：被告中国 都一并交给了被上诉人王海青，在保险单的明示告知一栏中，已明确提示投保人详细阅读保险条款，特别是免责条款，免责条款是保险合同的必备内容，投保人投保前必定阅读或 ...
//www.110.com/panli/panli_104147.html -了解详情
不如实告知的事项与保险事故的发生是否有因果关系，保险人均不承担任何给付责任，包括不退保费。 保险人对保险合同的一般条款负有说明义务，对免责条款负有明确 、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 在整个交易过程中，投保人往往处于弱势地位，为维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-135523.html -了解详情
放弃原有的选择而重新作出选择[20].笔者认为，如果受害人的选择不能成立，法官可以告知其变更请求的理由和请求内容。受害人明确表示不作变更的，法院应当依法作出 情况下应减轻当事人的注意义务和责任时，则应依据法律的规定合理地确定责任。还要看到，如果当事人之间已经设立了免责条款，这些条款又是合法、有效的，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -了解详情
常表现为积极行为，通说认为沉默构成欺诈须以行为人具有告知义务为限。而在商业行为中合同双方并不负有告知对方签订合同之客观基础，其是双方自己本身应尽的自己 免责条款。 所谓免责条款，是指合同双方在合同中订立的免除一方或双方将来发生责任的条款。当预先约定的责任发生时，可以使一方或双方免于继续履行义务，这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-11674.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务