表决权,不参予企业经营管理,但在连续三年不能足额派息的情况下,应允许优先股股东有表决权和参与企业经营管理。优先股指社会个人股和法人股,普通股指职工 对优先股的股息作出具体规定。股份合作制企业也可以不设优先股。社会个人股是指本企业以外的社会自然人投资入股形成的股份。法人股:指企业法人或具有法人资格的事业 ...
//www.110.com/fagui/law_40827.html -
了解详情
意见为:对证据一的质证意见是:对股东名册真实性无异议,但对关联性有异议,认为:1、股东名册不能证明屈某拥有14 938股股权,要证明拥有股权还需要 并无不当。长沙某公司认为屈某交款892 500元为入股的定金,是否能购买公司的股权尚未得到有关部门的审批而不能确定的主张,缺乏事实及法律依据,本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_48053553.html -
了解详情
7月16日达成《增资入股协议》,被上诉人以60万元投入上诉人开办的齐川物流公司,占股份48%,后因公司经营困难,出现亏损,被上诉人要求退股,双方于2007年 合法、有效的证据证明其已偿还曹荣借款本金52.9万元的事实,应自行承担举证不能的责任。原审法院对向峰偿还曹荣借款本金51.5万元的事实认定正确; ...
//www.110.com/panli/panli_46094631.html -
了解详情
在港北法院提起诉讼,港北法院受理的时间是2010年5月14日,诉讼时效也已过,不能作为本案的定案依据。原告对被告提供证据有异议,认为证据1中的2007年6月 《协议书》约定:“一、乙方(即原告和李希尧)退股后,由甲方(即被告)付给乙方的补偿费玖万元;二、乙方原入股33万元资金应付的利息,从入股之日起, ...
//www.110.com/panli/panli_45529916.html -
了解详情
《灵山县远大汽车销售有限公司》筹办的前期工作,并按公司章程规定各人出资50 000元入股注册。筹办中,由于资金不足,被告又叫原告多出资20 000元,以及负责支付 退股表示已经被其之后的行为所更改、代替。原告起诉提出退股,其性质属于退股争议,不是合伙人之间的退伙争议。按照《中华人民共和国公司法》的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_44482928.html -
了解详情
了退回的股金,被告并无法律意义上的过错,对此纠纷不应承担责任。且被告依照入股分红的规定支付了原告文子元退股时应该得到的红利。由此,原告的请求因没有事实和 代理关系,被上诉人也不能提供上诉人要求退股的退股申请和委托第三人办理退股的必备委托手续,被上诉人将上诉人的股金退回给第三人的行为是违反约定的,对此 ...
//www.110.com/panli/panli_41130961.html -
了解详情
起 诉是否超过诉讼时效。1998年,莱州市化工机械厂改制,实际上是乡镇企业的股份合作制改 造,职工全员入股,既是出资者,又是劳动者,共同出资,共同劳动,共担 ,劳动关系的丧失不能导 致股东资格的剥夺,没收股东股本金和红利没有法律依据。莱州市化工机械 厂是股份合作制企业,股份合作制企业是以持股人特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477254.html -
了解详情
可以随时界定发现犯罪时间。退一步讲,即使依据本条规定,江北法院有管辖权,也不意味着江北公安局有侦查权。不能倒因为果。法院的是审判管辖权,而公安是 银行公司治理指引而不再适用);中国人民银行《关于向金融机构投资入股的暂行规定》对银行股东资格有特殊要求(1994年7月28日银发[1994]186号);中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -
了解详情
也不生效。且原告申丽霞经过对原金港饭店的财务账目进行审计,审计报告中显示被告入股金额与实际账目不符,故原告的诉讼请求成立,本院予以支持。本案系确认之诉,不存在 路宝签订的协议以及申丽霞于2004年5月13日向五上诉人出具的还款条据均是不生效的。1、申丽霞于2004年5月13日向五上诉人出具的还款条据上 ...
//www.110.com/panli/panli_33095615.html -
了解详情
,对2003年7月25日的第三人退股20000元不属实,,不能只看帐页,应看原始凭证;对(4)不认可,是被告自制的,退还利息500元应有王玉 利益。综上事实,本院认为:原告吴兆桂以第三人王玉章的名义在被告处入股10000元的事实,被告及第三人均认可,原告应当按股金10000元享受被告公司的股权利益。 ...
//www.110.com/panli/panli_32240809.html -
了解详情