世良律师事务所律师。上诉人正有微系统有限公司(以下简称正有微公司)因与卢阳股权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第16676号民事判决, 的事实一致。本院另查明,一审庭审中双方均承认,协议原定的61 348.59元是对原股东的分红,50万元是股权转让款。一审庭审中正有微公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284504.html -
了解详情
圣律师事务所律师。上诉人正有微系统有限公司(以下简称正有微公司)因与卢保全股权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第12676号民事判决 查明的事实一致。本院另查明,一审庭审中双方均承认,协议原定的61348.59元是对原股东的分红,50万元是股权转让款。一审庭审中正有微公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284498.html -
了解详情
机关办理股东变更登记,该行为会导致该股权转让行为原则上对公司以外不产生法律效力,但其并不影响《股权转让协议》对股权转让各方产生的法律效力。换言之,在股权转让纠纷中,并不能以是否变更工商登记作为判断股东身份的唯一标准。四、关于原告张鸿要求返还股权转让款的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_284201.html -
了解详情
机关办理股东变更登记,该行为会导致该股权转让行为原则上对公司以外不产生法律效力,但其并不影响《股权转让协议》对股权转让各方产生的法律效力。换言之,在股权转让纠纷中,并不能以是否变更工商登记作为判断股东身份的唯一标准。四、关于原告王洁思要求返还股权转让款的 ...
//www.110.com/panli/panli_284194.html -
了解详情
机关办理股东变更登记,该行为会导致该股权转让行为原则上对公司以外不产生法律效力,但其并不影响《股权转让协议》对股权转让各方产生的法律效力。换言之,在股权转让纠纷中,并不能以是否变更工商登记作为判断股东身份的唯一标准。四、关于原告赵虹要求返还股权转让款的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_284187.html -
了解详情
机关办理股东变更登记,该行为会导致该股权转让行为原则上对公司以外不产生法律效力,但其并不影响《股权转让协议》对股权转让各方产生的法律效力。换言之,在股权转让纠纷中,并不能以是否变更工商登记作为判断股东身份的唯一标准。四、关于原告张军要求返还股权转让款的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_284181.html -
了解详情
、张慧、董秋玲、华钊葺、河南志达建设有限公司(以下简称志达公司)股权确认纠纷一案,本院于2009年5月31日立案受理,依法组成合议庭,公开开庭进行了 张慧2007年10月30日在接收董秋玲名下的股权转让时,是原告的指派,没有实际出资,系志达公司的名义股东。根据民法通则和公司法的有关规定,出资人的姓名和 ...
//www.110.com/panli/panli_245778.html -
了解详情
尔(北京)电器有限公司(以下简称玛斯特尔公司)因与北京万翔实业总公司(以下简称万翔实业)股权转让纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字 事宜问题上可进行全权处理,其与北京万翔实业总公司如签订相应的股权转让协议均代表全体股东意见。 上述事实,并有双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_217387.html -
了解详情
王宏林等8名被告已于2007年5月27日起丧失了原告公司的股东资格,同时请求确认股权转让的基准日为2007年4月30日。诉讼费由被告负担。 王宏林 ,双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告本溪冶炼集团有限公司暂时代替受让股东给付王宏林等8名股东股权转让款二千八百万元(含个人所得税)。 二、原告本溪冶炼 ...
//www.110.com/panli/panli_189502.html -
了解详情
以下简称荧光材料厂)、张贤翰、横店集团东磁股份有限公司(以下简称东磁公司)一般股权转让侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李小成 的股东会决议,清晰地表明了同意接受李小成、温家寿、黄遇磊作为新盛公司股东的意思表示,承诺了办理相关变更登记。2、2006年10月13日新盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_142574.html -
了解详情