甲认为当时只有一名警察为其制作询问笔录的主张,因张甲未能提供任何证据予以证明,且该询问笔录中明确写明了公安机关参加询问的两名民警的姓名和工作 违法。原审判决有误,请求二审法院撤销原判,支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人嘉定公安分局辩称:被上诉人下属徐行派出所于2009年9月28日接到上诉人报案,进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_6123139.html -
了解详情
、证据充分,提供了公安机关分别于2010年1月20日、1月21日、1月25日、1月28日对管某某制作的询问、讯问及辨认笔录共6份,分别 ,能够证明原告符合起诉条件,本院予以确认。原告提供的高某某2010年1月27日陈述笔录与本案缺乏直接关联性,本院予以排除。本院根据上述经审查确认的证据和依据,确认本案 ...
//www.110.com/panli/panli_5624945.html -
了解详情
事实清楚、证据充分,提供了公安机关分别于2009年11月22日、11月24日、11月30日、12月4日对胡某某制作的询问及辨认笔录共5份,分别于 弄院内继续殴打,后被查获。经司法鉴定,被害人欧阳某某的伤势构成轻微伤。青浦公安分局根据原告胡某某的违法事实报请被告市劳教委对其收容劳动教养。被告经审查,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_3149075.html -
了解详情
或者住所进行,并且必须出示证明文件;必要时,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言;询问证人应当个别进行,应当告知证人应当如实提供证据,证言,以及作伪证 人民法院的通知,有义务保护现场,协助勘验工作;勘验人应将勘验情况和结果制作成笔录,由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章、行政诉讼法中规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-167774.html -
了解详情
复核并收存机动车驾驶证更正意见表原件。 第三十八条 人民法院、人民检察院、公安机关或者其他行政执法部门、纪检监察部门以及公证机构、仲裁机构、律师事务机构因 计入驾驶证业务办理时限。 经向相关机关核查、鉴定、检测,确认不符合申请机动车驾驶证规定的,询问申请人或者代理人并制作询问笔录。属于在受理时发现的, ...
//www.110.com/fagui/law_369158.html -
了解详情
,曹琳仅付通域公司钢结构分公司部分加工费。2007年3月5日《钢结构加工制作合同》是通域公司下属分公司的来料加工行为,不是履行2006年12月28日《钢 的对己不利的事实,人民法院应当予以确认。此外,事故发生后,公安机关就事故调查所做的书面询问笔录也具有相对较高的证明效力。综合当事人提供的证据,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_282728.html -
了解详情
处罚依据证据不足,被上诉人对杜占、何俊魏的询问笔录程序来源不合法,不是办案干警亲自制作不能作为公安机关处罚的依据。被上诉人对何留根的 。本院认为:被上诉人平顶山市公安局新华区分局作出的新公(焦)决字[2009]第0077号公安行政处罚决定书认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_252093.html -
了解详情
不是本案返还不当得利的主体,不应作为本案被告。 证据四:建始县公安局对樊家青的询问笔录。主要内容:尹文君在开奖当晚来到彩票销售站,打开电脑进行核实后,并未说是谁 相矛盾,不应采信。对原告李平提交的证据三中的证据⑴,认为马家学在公安机关所作的陈述是真实的,但该证据未在举证期限内提交;认为证据⑵中根本没有 ...
//www.110.com/panli/panli_141676.html -
了解详情
不是本案返还不当得利的主体,不应作为本案被告。 证据四:建始县公安局对樊家青的询问笔录。主要内容:尹文君在开奖当晚来到彩票销售站,打开电脑进行核实后,并未说是谁 相矛盾,不应采信。对原告李平提交的证据三中的证据⑴,认为马家学在公安机关所作的陈述是真实的,但该证据未在举证期限内提交;认为证据⑵中根本没有 ...
//www.110.com/panli/panli_135703.html -
了解详情
犯罪嫌疑人后应在多长时间内将其送交看守所都没有作出规定。公安部发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》第45条虽然规定被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人应当 的陈述。事实上,根据西方国家立法,录音录像材料固定的庭前供述与庭前制作的书面笔录都属传闻证据,应当适用传闻法则,除非符合法定的例外情形,否则不得用作 ...
//www.110.com/ziliao/article-148006.html -
了解详情