（以下简称金鹰公司）、云南华邦物业有限公司（以下简称华邦公司）项目转让合同纠纷一案，本院于2005年8月18日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于 商城项目的《国有土地使用证》。 2001年6月2日，被告华邦公司与金龙百货签订《护国商城股权转让合同》，约定金龙百货将其享有的“护国商城”30%的股权作价 ...
//www.110.com/panli/panli_105598.html -了解详情
北京市瀚通律师事务所律师。 原告路铁军、陆双全、吕宗南与被告符豪股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂适用简易程序独任审判，公开开庭进行 条第二款之规定，判决如下： 一、确认二○○七年十二月二十一日关于转让北京生活链广告有限公司全部股权的股权转让合同无效。 二、符豪于本判决生效之日起十日内向吕 ...
//www.110.com/panli/panli_103579.html -了解详情
馆镇北港村村民委员会与被告谭子林（以下分别简称北港村委会、谭子林）股权转让侵权纠纷一案，本院于2007年5月29日受理后，依法组成由审判员姜铮任审判长 包更富名义与自己签约，且事后未得到包更富的追认，所签合同未生效，对合同三方不具有约束力。关于第二个争议问题。本院认为，根据北港村委会的诉称事实及其举证 ...
//www.110.com/panli/panli_94098.html -了解详情
）因与被上诉人文山州亚太绿色科技开发中心（以下简称亚太中心）、彭洋项目转让合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2007）文中民二初字第 ，1997年12月29日，经攀枝花乡政府、吉隆公司、攀建司三方协商签订《关于联合开发文山白沙坡温泉山庄意向书》（以下简称《开发意向书》），拟由三方 ...
//www.110.com/panli/panli_90420.html -了解详情
月17日出生，住上海市徐汇区淮海中路1834号8室。上诉人中原贸易公司因股权转让协议纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经再初字第4号 并无充分证据证明国泰公司实际上是由被上诉人进行管理的事实。原审法院关于“对国泰公司在股权转让期间的实际经营情况，作为国泰公司的大股东的中原公司既有权 ...
//www.110.com/panli/panli_84791.html -了解详情
（以下简称金鹰公司）、云南华邦物业有限公司（以下简称华邦公司）项目转让合同纠纷一案，本院于2005年8月18日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于 商城项目的《国有土地使用证》。 2001年6月2日，被告华邦公司与金龙百货签订《护国商城股权转让合同》，约定金龙百货将其享有的“护国商城”30%的股权作价 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html -了解详情
第三人上海奥钍包装设备有限公司（以下简称奥钍公司）、原审第三人魏耀股权转让侵权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的（2005）嘉民二（商）初字第 瀛负有举证责任。徐登瀛认为，基于魏耀的双重身份，5.21决议具有股东会决议和股权转让合同双重属性。魏耀在5.21决议签字之时，徐登瀛与迈威公司之间的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_64505.html -了解详情
的管辖权异议不能成立，请法院予以驳回。?本院经审查认为：本案系因股权转让纠纷而引起的管辖争议案件。本案上诉人FAST公司与被上诉人朱天健先后签订了 的请求行使管辖权。本案股权转让合同的签订地是福州市，对此上诉人没有异议，本案原审原告选择合同签订地法院提起诉讼，符合民事诉讼法的规定。上诉人关于本案除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42638.html -了解详情
的纠纷。由于房地产的性质为不动产，本案当事人对管辖权的约定违反了法律对不动产纠纷管辖的强制性规定，应当认定为无效。故，南宁市中级人民法院对本案没有管辖权，应将 协议的，本案实为股权转让纠纷，并非土地使用权转让合同纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第（一）项关于不动产纠纷专属管辖的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_39036056.html -了解详情
（以下简称宏源建材公司）与杜万军、张海军、刘爱军、侯文明、侯庆股权转让纠纷一案，鹤山区人民法院于2011年5月5日作出（2010）鹤山民一初字第923号 和杜万军、张海军、刘爱军，可见，侯文明在与杜万军、张海军、刘爱军签订股权转让合同之时，并未将公司与其本人的权利义务进行区分，在支付转让款的约定上反复 ...
//www.110.com/panli/panli_28554403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务