日同意解除,并根据有关规定向谢康平支付了解除劳动合同的安置费与补助款,至此,双方的劳动合同已解除。在劳动合同关系存续期间,成都市拉链厂为谢康平购买了 签字同意,直到2006年3月21日,谢康平与成都市拉链厂解除劳动合同后,在工伤赔偿未达成协议的情况下,谢康平只签字同意成都市拉链厂补偿一次性伤残补助金。 ...
//www.110.com/panli/panli_75021.html -
了解详情
支付。三、古灶村委会声称覃佃是因无故旷工而到不辞而别是歪曲事实的,其目的是逃避经济补偿和赔偿。古灶村委会解雇了覃佃等4人后,不愿按实际工龄 拖欠劳动者的工资。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(三)项、原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条“用人 ...
//www.110.com/panli/panli_70562.html -
了解详情
月19日止,故剩余部分的经济补偿金,上诉人可通过法定程序另行向被上诉人主张。关于上诉人要求被上诉人支付年收入二倍的赔偿问题,该主张成立与否关键在于是否符合《中华人民共和国工会法》第五十二条规定的“工会工作人员因履行本法规定的职责而被解除劳动合同”的情形。本案中上诉人是雅 ...
//www.110.com/panli/panli_70547.html -
了解详情
的“工会工作人员因履行本法规定的职责而被解除劳动合同”的情形,故上诉人以此为由要求被上诉人向其支付年收入二倍的赔偿,原审不予支持。依照《中华人民共和国 ,上诉人与被上诉人因单位工会办公场所、办公经费等问题产生纠纷,被上诉人要进行打击报复,与上诉人解除劳动合同,依照《工会法》规定应给予补偿。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_70546.html -
了解详情
上诉请求:判决公信公司赔付罗光贸工资损失 24763。68 元,并加付25%的赔偿费用6190。92元。 罗光贸2004年9月至2005年9月星期六加班 的工资。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(三)项、原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条“ ...
//www.110.com/panli/panli_61130.html -
了解详情
妥当的;第五、肖韶珍没有与集团公司亦没有与股份公司签订解除劳动合同的协议书。尽管股份公司在2004年4月起即没有给肖韶珍安排工作,亦停止为肖韶 支持。 关于股份公司是否应当向肖韶珍支付经济补偿金、劳动报酬以及相应赔偿金问题。由于肖韶珍与股份公司建立了劳动关系,2004年4月,在没有出现双方劳动合同第六 ...
//www.110.com/panli/panli_61079.html -
了解详情
,据此,原、被告双方已全面履行了解除劳动合同中应尽的义务,原告在实体上已丧失了再向被告请求赔偿的权利,故原告的诉请无理,在实体上亦应予驳回。 》,而原南海市社保局于2002年12月18日作出了《关于终止劳动合同的原固定职工连续工龄视同缴费年限问题的答复》。这充分说明在本案起诉之前,被上诉人本身对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57455.html -
了解详情
,据此,原、被告双方已全面履行了解除劳动合同中应尽的义务,原告在实体上已丧失了再向被告请求赔偿的权利,故原告的诉请无理,在实体上亦应予驳回。 》,而原南海市社保局于2002年12月18日作出了《关于终止劳动合同的原固定职工连续工龄视同缴费年限问题的答复》。这充分说明在本案起诉之前,被上诉人本身对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57454.html -
了解详情
,据此,原、被告双方已全面履行了解除劳动合同中应尽的义务,原告在实体上已丧失了再向被告请求赔偿的权利,故原告的诉请无理,在实体上亦应予驳回。 》,而原南海市社保局于2002年12月18日作出了《关于终止劳动合同的原固定职工连续工龄视同缴费年限问题的答复》。这充分说明在本案起诉之前,被上诉人本身对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57453.html -
了解详情
,据此,原、被告双方已全面履行了解除劳动合同中应尽的义务,原告在实体上已丧失了再向被告请求赔偿的权利,故原告的诉请无理,在实体上亦应予驳回。 》,而原南海市社保局于2002年12月18日作出了《关于终止劳动合同的原固定职工连续工龄视同缴费年限问题的答复》。这充分说明在本案起诉之前,被上诉人本身对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57450.html -
了解详情