向国林、向国清为与被上诉人田德望、原审被告西瀼坡社区居委会农村土地承包合同纠纷一案,不服巴东县人民法院(2004)巴民初字第445号民事判决,向本院提起上诉, 为二老所有,原审被告西瀼坡社区居委会不了解真实情况,就冒然与田德望签定合同,违背了西瀼坡村调解委员会2003年5月14日的处理意见,直接损害了 ...
//www.110.com/panli/panli_14233.html -
了解详情
区夏各庄镇王都庄村经济合作社(以下简称王都庄合作社)之间农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2011)平民初字第2279号民事判决, 时任书记兼经济合作社社长王凤经手,王都庄合作社与1994年果树承包户达成变更合同的口头协议,具体内容为:为了村集体安装地埋管灌溉设施筹措资金,果树承包户 ...
//www.110.com/panli/panli_29515524.html -
了解详情
北京市怀柔区北房镇北房村社区股份合作社(以下简称北房合作社)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2011)怀民初字第02577号民事判决, 霞青苗补偿款4000元,对此,本院不持异议。有关集体经济组织成员资格认定以及土地补偿款的具体分配等问题,与本案并非同一法律关系,双方可另行解决。综 ...
//www.110.com/panli/panli_29375686.html -
了解详情
因与被上诉人北京市大兴区北臧村镇八家村经济合作社(以下简称八家村经合社)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第3699号民事判决, 经合社,由八家村经合社对属于本村集体经济组织的成员予以补偿。上述事实有合同、补充协议、调查笔录、京兴农发【6】号文及当事人陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_276644.html -
了解详情
,住单位。 原告李凤海与北京金绿峰工贸有限公司(以下简称金绿峰公司)农村土地承包合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告李凤海诉称,1998 金绿峰公司辩称,我公司并未收回承包地,仍然由其家庭成员经营,家庭内部成员之间的纠纷与我公司无关,李凤海不应起诉我单位。 经审理查明,1998年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_214354.html -
了解详情
支权。 原审第三人曹成明。 上诉人中国农业银行长岭县支行因农村土地承包合同纠纷一案,不服长岭县人民法院(2009)长民初字第507号民事判决,向本院 号仲裁裁决书,确定原、被告在2002年春季左右签订的协议无效,该45公顷土地的经营权归被告所有。 2002年3月8日,长岭县前进乡和平村召开村民议事会, ...
//www.110.com/panli/panli_156788.html -
了解详情
人蔡惠兰、陈雪仪、陈雪玲、陈伟泉、陈雪桃因农村土地承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰初字第396号民事判决 没有关联性,本院对此不予采纳。被上诉人佛山市三水区芦苞镇门口布村委会下陈村辩称:土地所有权是答辩人的,答辩人依据三水芦苞镇人民政府(2000)25号文收回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_51982.html -
了解详情
伦,建湖县庆丰镇法律服务所法律工作者。原告金占兰与被告东乔经济合作社农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告金占 。故原告要求被告退回原承包地的诉讼请求,本院不予支持。因原告没有在所调整的土地上种植,预计损失为431.1元,故原告要求被告赔偿3500元的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_23940.html -
了解详情
山镇甘溪村7组村民为与被上诉人甘溪村委会、原审第三人李维鑫农村土地承包合同纠纷一案,不服宣恩县人民法院(2004)宣民二初字第222号民事裁定, 法院的上述裁定,向本院提起上诉称:1、原裁定认定事实不实。被上诉人发包的土地并非村级全体村民所有,而是组级集体经济组织即村民小组所有,原裁定对此事实认定错误 ...
//www.110.com/panli/panli_14410.html -
了解详情
区夏各庄镇王都庄村经济合作社(以下简称王都庄合作社)之间农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2011)平民初字第2554号民事判决, 共有土地经营面积1376亩,其中粮田面积为352亩,枣树地面积为390亩,大户承包面积为483亩(其中含苹果树地113亩),对外租赁面积为151亩,确权 ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html -
了解详情