瑕疵必然会带入审判程序中，甚至会一直延续到案件的重审阶段。王朝案件原审中的36个瑕疵经过一审、二审乃至重审阶段依然没有完全解决，该案不是一个特例，而是 ，很多证据瑕疵依然难以补正，这就导致案件在打击犯罪与人权保障的价值权衡中，反反复复地被发回重审，司法纠错的功能难以实现。 三、我国瑕疵证据制度适用中 ...
//www.110.com/ziliao/article-529899.html -了解详情
刑事案件而言，根据我国刑事诉讼法第一百八十九条之规定，经过二审的审理，分别有以下三种裁判结论：一是维持原判，二是改判，三是发回重审。由此可见，相对于 案发时间较接近，而且初审作为一种对案件的全面审查，更有条件承担事实审的使命。当然，事实审与法律审在一审当中是统一的，初审法院并不仅仅只是事实审，在查清 ...
//www.110.com/ziliao/article-513561.html -了解详情
与实体公正都是为了案件实质上的公正，如果一、二审诉讼程序违法，最高人民法院可能直接以程序违法而不予核准，发回重审，但是如果仅仅是程序 的辩护意见，2009年11月3日中华人民共和国最高人民法院(2009)刑一复71496341号刑事裁定书不予核准死刑，2010年12月法院改判李辉死刑缓刑二年。 在网上 ...
//www.110.com/ziliao/article-484344.html -了解详情
提供破案线索及被害人有一定过错，可以作为对李辉酌定从轻处罚情节的辩护意见，不予核准死刑发回重审，2010年12月黑龙江省高级法院改判李辉死刑缓刑二年。 D、 不适用死刑。如山林、水利、宅基、邻里、债务等矛盾激化引起斗殴而造成死亡的案件，一般可以考虑适用死缓。 B、犯罪前一贯表现好、犯罪后又真诚悔罪的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298847.html -了解详情
，应当建立量刑信息联系通报机制，同步掌握量刑证据的变化情况。对于确因量刑证据发生变化的案件，公诉人可以根据刑事诉讼法的规定，建议法院延期审理。[11]笔者在实地调研 4.6万余件案件，95％左右采用了量刑建议，上诉率、抗诉率以及二审改判、发回重审率普遍下降。 [7]如J区人民检察院办理的周某故意伤害案 ...
//www.110.com/ziliao/article-286187.html -了解详情
认定上更具优势，因此，对于最高法院在死刑复核程序中发现案件事实认定存在问题的，也应当通过发回重审方式交由初审法院解决。在排除了对大量没有争议的案件 。只有在社会治安稳定、民意中死刑复仇观念淡化、政治家决意削减死刑数量、侦查与一、二审程序完善等条件具备之际，死刑数量失控、死刑标准不一、死刑错案时有发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259503.html -了解详情
的原因逐一进行分析探讨。 首先，认识方面的原因。长期以来，审判人员对犯罪行为如何定性十分重视，担心案件被发回重审，相比较而言，对量刑重视不够。 和时间，成本太高。因此，先例判决制度并不可取。 我国《刑事诉讼法》既然明文规定检察机关对于量刑不当的案件有抗诉权，那么在起诉书中提量刑建议又何尝不可？2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-256850.html -了解详情
刑行为而大打折扣，主要表现为：二审先裁定维持原判，然后由院长将案件提交审判委员会决定再审加刑或者借口事实不清、证据不足发回重审加刑。为了切实保障被告人的上诉权，使上诉不加刑原则在审判实践中得到真正的贯彻执行，必须同时规定再审不加刑原则。 与刑事再审程序不得恶化被告人的诉讼地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -了解详情
必须符合三个条件，即认定事实正确、适用法律正确、量刑适当。从本案来看，原判认定的事实是否正确？本案上诉人上诉和检察机关抗诉理由均认为原审认定事实错误导致量刑不当， 以上，因抗诉案件不受上诉不加刑原则的限制，毫无疑问，二审将适用《刑事诉讼法》第一百八十九条第三款的规定，对原审予以改判或发回重审。而本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-237398.html -了解详情
不仅要求证人到庭作证，而且还要求证人必须就其亲自感知的案件事实作出陈述。这条证据规则不仅有确保证据证明价值的作用，而且有将裁判者同第一手证据材料联接起来的 的程序机能。根据《民事诉讼法》第153条的规定，如果原判决证据不足，第二审人民法院应当裁定撤销原判决，发回重审或查清事实后改判。这说明，当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务