。这些接受访谈的律师中,98%具有大学本科或以上学历,55%具有5年以上刑事诉讼执业经历。由于此次样本的有限性和局限性,研究的结果可能并不能反映所有 ,有利于对被告人的改造,同时结案时间的缩短,也意味着审判效率的提高。 (二)普通程序简化审程序的公正有赖于被告人的真实同意和法官庭审的全面告知 普通程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-158461.html -
了解详情
不服上诉法庭的裁决,可以向英国上议院提起上诉。 高等法院兼有上诉审权和初审权。凡是各下级法院无权审判的第一审民、刑案件均由高等法院原讼庭受理。谋杀、误 影响,也推行当事人主义的诉讼原则及对抗式的诉讼模式。在刑事诉讼原则与刑事证据规则,初审程序与上诉审程序,法院同警察、检察机关的关系,法官、主控官、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-140302.html -
了解详情
权利对各州并不必然适用。 另一方面,从第十四宪法修正案中的正当程序条款来看,如果一个州制定立法侵犯第一宪法修正案所保护的言论自由、出版自由、宗教自由、和平集会等 罪。这些决定不是对国家广泛权力的任意例外,国家仍可运用自己的证据规则进行刑事审判。它们不是我们宪法性法律中某点的规定,而是一项总体原则的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140152.html -
了解详情
前的各个阶段提出附带民事诉讼。同时,与大陆的规定明显不同的是,其刑事诉讼法允许被害人在第二审程序中提起附带民事诉讼。但在诉讼过程中的某一特定阶段——在第一审 其审判业也完成,纵予提起,亦已不能合并审判。而对于第一审刑事判决,是否提起上诉又尚未决定,第二审刑事诉讼,是否开始,即属无从知悉,是能否附带合并 ...
//www.110.com/ziliao/article-26258.html -
了解详情
要求指定律师帮助。辩护律师可以当场查阅案卷,并且可以自由的同当事人交换意见。言辞辩论程序可以在律师到场后或在被审查人放弃律师帮助的情况下,立即开始。在辩论 、恐吓或试图威胁、伤害、恐吓潜在的证人或陪审员的。 对于听审中的举证和评议,不采用刑事审判中证据可采性的规则。司法官依法认定没有任何条件能够合理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26253.html -
了解详情
的特殊性可以归纳为以下四个方面: 第一、庭前程序的特殊性。突出表现在庭前程序未贯彻排除预断原则,既非原来制度中的庭前实体审,又不是作为对抗制诉讼 取得较充分实践经验并经充分的改革论证的基础上,对我国整个的刑诉制度和刑事审判制度作出全局性调整;局部性整合是针对实践中某些十分突出的问题,通过颁布单行法规和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25343.html -
了解详情
认定的“”法律事实“”。(3)诉讼价值具有多重性。一般认为实体公正和程序公正作为诉讼第一层位价值;而诉讼效率只是第二层位价值。但这种区分也不 一致的。对于这一点,日本最高法院的判例作了很好的说明,即“”在刑事审判中,“”证明是犯罪“”就是存在“”高度的盖然性“”。但是,“”盖然性“”并不能否定相反事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
的现状而言,提倡刑法适用解释机制,首先就意味着权力下放,将解释权下放给负责刑事审判的法官。如果这种权力下放能够成立的话,法官享有刑法适用解释权是否就意味着法官 的程序结构与刑法适用解释机制的关系至少体现在三个方面:第一、案件结论只能在程序活动中,根据具体情况通过对刑法规范的解释来给定,要作到合法又合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -
了解详情
的实质真实主要是指消极实质真实。比较而言,消极的实质真实具有以下三方面的特点:第一,着眼点的转变。积极的实质真实强调的是犯罪事实与刑罚的关系,主张有罪 从无’理应成为‘刑事审判的铁则’”。只有如此,审判机关才能成为捍卫现代法理念的真正壁垒,才能肩负起守护或救助个人权利的法治使命。第三,审前程序的重构, ...
//www.110.com/ziliao/article-6084.html -
了解详情
的表现形式则在于对特定的程序行为重作的要求,如《刑事诉讼法》第191条规定的:“第二审人民法院发现第一审人民法院的审判有下列违反法律规定的诉讼程序 刑事诉讼参与人等的消极不作为行为却缺乏必要的实体法律责任的约束。如《刑事诉讼法》第75条规定:“……人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情