年11月25日公开开庭审理了本案,丁XX、华阴市公安局委托代理人以及第三人屈XX的委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2003 复议、向检察机关提出立案监督,要求华阴市公安局将该案立为刑事案件,华阴市公安局经审查认为该案不属刑事案件,并向丁XX出具了书面答复。后丁XX以华阴市 ...
//www.110.com/panli/panli_21847251.html -
了解详情
原审公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人马天闯,男,汉族,1979年6月出生。委托代理人王喜全,男,64岁,系法律工作者。委托代理人莫 英家花生进行财产保全,2007年5月被告人马保胜、王金英故意伤害刑事案件公诉到法院后,在刑事案件中,被害人马天闯及被告人马保胜、王金英和辩护律师郭鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_16325903.html -
了解详情
教养管理委员会,住所:焦作市解放路焦作市公安局东楼四楼。法定代表人甘茹华,男,焦作市劳动教养管理委员会主任。委托代理人张全喜,男,焦作市公安局法制室民警。委托 、1-2无异议;对证据1-3的真实性无异议,合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书,而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15722528.html -
了解详情
教养管理委员会,住所:焦作市解放路焦作市公安局东楼四楼。法定代表人甘茹华,男,焦作市劳动教养管理委员会主任。委托代理人张全喜,男,焦作市公安局法制室民警。委托 、1-2无异议;对证据1-3的真实性无异议,合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书,而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15720481.html -
了解详情
教养管理委员会,住所:焦作市解放路焦作市公安局东楼四楼。法定代表人甘茹华,男,焦作市劳动教养管理委员会主任。委托代理人张全喜,男,焦作市公安局法制室民警。委托 、1-2无异议;对证据1-3的真实性无异议,合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书,而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15719743.html -
了解详情
教养管理委员会,住所:焦作市解放路焦作市公安局东楼四楼。法定代表人甘茹华,男,焦作市劳动教养管理委员会主任。委托代理人张全喜,男,焦作市公安局法制室民警。委托 、1-2无异议;对证据1-3的真实性无异议,合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书,而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关以治安行政案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15718868.html -
了解详情
中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。被上诉人(原审原告)李志新,男。委托代理人张喜堂,男。上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行(以下简称建行焦作 贷款。从客观事实看,建行焦作分行没有主观恶意,没有行为过错,本案是由于刑事案件(借款人犯罪行为)导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_14853750.html -
了解详情
女,中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。被上诉人(原审原告)邵启德,男。委托代理人张喜堂,男。上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行(以下简称建行焦作 贷款。从客观事实看,建行焦作分行没有主观恶意,没有行为过错,本案是由于刑事案件(借款人犯罪行为)导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14853614.html -
了解详情
静,中国建设银行股份有限公司焦作分行工作人员。被上诉人(原审原告)张俊杰,女。委托代理人张喜堂,男。上诉人中国建设银行股份有限公司焦作分行(以下简称建行焦作 贷款。从客观事实看,建行焦作分行没有主观恶意,没有行为过错,本案是由于刑事案件(借款人犯罪行为)导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的 ...
//www.110.com/panli/panli_14853099.html -
了解详情
20日出生,汉族,无职业(非农业户口),系本案已死亡被害人黄亮之妻。诉讼代理人(全权委托)郑琳,女,系孙翠云之嫂。附带民事诉讼原告人黄晓莉,女 人受轻伤的严重后果,且负此事故的主要责任,其行为符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项的规定,构成了交通 ...
//www.110.com/panli/panli_12666925.html -
了解详情