玉峰负担。原审宣判后，九街十组上诉及辩称：原审认定事实清楚，但判决不公，酌定被告赔偿原告20000元明显与被告所得利益相差过大。原审人民法院明确认定 ，被上诉人也无诉权来起诉上诉人。三、被上诉人在一审中坚持不变更诉讼请求，而其在诉讼请求中，没有要求赔偿损失，可原审法院却判决上诉人赔偿被上诉人20000 ...
//www.110.com/panli/panli_14844457.html -了解详情
鉴定费等不应当由魏秋霞和仝成林负担。综上，一审法院认定证据错误、判决不公，请求依法撤销一审判决第二、三条，依法改判联合财保洛阳支公司、李革、刘高扬 花费的牙齿修复费30136.5元应当予以赔偿的问题，由于在魏秋霞在原审起诉后，就申请法院委托对其后期治疗费进行评估，鉴定机构对魏秋霞的后期治疗费进行了评估 ...
//www.110.com/panli/panli_13016951.html -了解详情
：原、被告双方婚前缺乏了解，婚姻基础较差，未建立起真正的夫妻感情，现原告起诉要求与被告离婚，被告亦表示同意，双方的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求 作出公正判决。综上所述，本案认定事实不清，以致判决不公，给上诉人带来了不应有的经济负担，为此上诉人请求二审法院依法查明事实，改判支持上诉人的请求，以维护 ...
//www.110.com/panli/panli_12720929.html -了解详情
年底，后双方因房屋归属问题发生争议，任根来、员换层拒绝交纳房租，员永锁起诉请求处理。另查明：任根来、员换层夫妻在员永锁接管其购买的房屋前 了被上诉人租赁关系的出租方主体资格，这一认定缺乏证据支持，原审判决明显证据不足。综上一审判决判决不公，请求二审法院撤销原判，发还重审。员永锁答辩称：原审判决程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_8214896.html -了解详情
案件审理中，刘某某于2008年11月向原审法院起诉要求确认冠丰公司与吴某签订的买卖合同无效，原审法院于2009年4月判决未支持刘某某的诉讼请求。刘某某就该 带有恶意，该行为将使上诉人刘某某居无定所，但原审法院却袒护被上诉人冠丰公司的恶意行为，判决不公，对房屋使用费的处理也无依据。故上诉要求撤销原判，对 ...
//www.110.com/panli/panli_6126269.html -了解详情
，被告依法对该名称也享有专权，故被告使用其企业名称的行为不具有违法性。原告起诉被告使用“长沙新画佳光电子有限责任公司”企业名称的行为构成对原告企业名称专用权的侵害 一审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法改判；二、重审判决不公，依法应予撤销或改判；三、被上诉人事实上已侵犯了上诉人的企业名称权，损害了 ...
//www.110.com/panli/panli_4662024.html -了解详情
损害赔偿纠纷一案，张永飞于2009年7月6日向新密市人民法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告的医疗费53549.8元、车损1070元、护理费49980、 按照城镇标准计算伤残赔偿金没有法律依据。故一审判决认定事实有误，判决不公，请求二审法院依法改判。被上诉人张永飞答辩称，根据被上诉人的伤情，护理人员为 ...
//www.110.com/panli/panli_3613125.html -了解详情
应为期满之日起六个月内，原告在此期限未要求保证人承担保证责任，现起诉要求保证人承担连带清偿责任，保证人子以抗辩，故陈明仁不应承担连带保证责任。综 不承担担保责任是错误的。原审认定事实错误，判决不公，请求上级法院查清事实和证据，给予改判。经本院审理，对原审法院认定的基本事实本院予以确认。本院认为，在民间 ...
//www.110.com/panli/panli_3452110.html -了解详情
景蕙、杨钊参加的合议庭进行了审理，本案现已审理终结。庆成公司在一审中起诉称：2007年12月29日，华夏公司与庆成公司签订了北京市预拌混凝土买卖合同 上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决不公。因2008年召开奥运会，合同履行发生变化，华厦公司不应再按 ...
//www.110.com/panli/panli_276855.html -了解详情
被告未支付原告医药费，原告诉至本院，要求被告赔偿医药费及其它费用共计6778.70元。原审法院认为：公民、法人合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，本案被告致 的，且上诉人王学政也受伤了，只是不想扩大事态才没有起诉。一审判决不公，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人刘红涛辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_268774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务