单位违法解除劳动合同支付赔偿金 -全站搜索

薛某与被告上海市某服务有限公司、香港某远东有限公司上海代表处劳动合同纠纷

乙方不得从事任何与用工单位利益相冲突的活动……第十二条乙方有下列情形之一的，甲方可以解除本合同；甲、乙双方依法办理解除劳动合同和退工手续五第二款之规定，判决如下：原告薛某要求被告上海市某服务有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币203260元，并要求被告香港某远东有限公司上海代表处承担连带责任之 ...

//www.110.com/panli/panli_21023656.html -了解详情

上海某海鲜楼诉王某劳动合同纠纷案

赔偿金21,000元。2010年5月10日，仲裁委作出裁决，裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金14,000元，对被告其余请求不予支持。上述事实，有裁决书、质证，本院予以认定。本院认为，被告称其于2006年6月13日进入被告单位工作，但从原告营业执照看，原告于2007年8月17日经工商登记注册成立 ...

//www.110.com/panli/panli_20429024.html -了解详情

违法解除不成立，李某离职无补偿

分析上海君拓律师事务所主任俞敏律师评析该案例涉及到违法解除劳动关系的赔偿金、社会保险费的缴纳、加班工资的支付及交通费补贴的问题，争议焦点主要有以下几点没有得到公司的认可，因而仲裁庭无法采信，对于李某主张公司支付违反劳动合同法规定解除劳动合同的赔偿金的请求，仲裁庭也没有支持。相反，李某在没有公司的 ...

//www.110.com/ziliao/article-220625.html -了解详情

郑**诉**公司劳动合同纠纷案

每月工资为人民币3,000元。由于被告非法解除劳动合同，现原告起诉要求被告：支付违法解除劳动合同赔偿金12,000元；支付2008年2月1日至2009年9月。原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资，本院不予支持。本案争议焦点之四为被告是否需要为原告缴纳社会保险费。根据劳动法规定，用人单位应当为劳动者 ...

//www.110.com/panli/panli_17850583.html -了解详情

王占营诉郑煤集团（登封）教学二矿有限公司劳动合同纠纷一案一审民事判决书

手续；三、驳回原告的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，请求判决1、被告支付违法解除劳动合同赔偿金75000元；2、被告为原告办理社会保险手续；3、被告支付用人单位原因造成职工不能正常工作，用人单位未解除劳动合同的，用人单位应当自职工不能正常工作之日起按月向职工支付不低于全市最低生活保障金的生活费”之 ...

//www.110.com/panli/panli_15758705.html -了解详情

黄某诉上海某某餐饮有限公司劳动合同纠纷案

被告以莫须有的理由解除劳动合同，系违法解除。原告曾申请仲裁，现因不服仲裁裁决，故提起诉讼。请求判令被告：1、支付解除劳动合同的赔偿金42,000元上述两项请求，本院均不予支持。根据法律规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系 ...

//www.110.com/panli/panli_13688274.html -了解详情

**(上海)有限公司与曹**劳动合同纠纷案

辞退，不仅不具备实体性条件，也未履行法定的程序，因此原告的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，，原告的行为构成了单方无正当理由提前与劳动者解除劳动合同，理应承担相应的法律责任，仲裁委据此裁决原告应支付被告赔偿金差额，并无不当；综上，原告要求不再支付 ...

//www.110.com/panli/panli_11529752.html -了解详情

**(上海)有限公司与高**劳动合同纠纷案

辞退，不仅不具备实体性条件，也未履行法定的程序，因此原告的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，，原告的行为构成了单方无正当理由提前与劳动者解除劳动合同，理应承担相应的法律责任，仲裁委据此裁决原告应支付被告赔偿金差额，并无不当；综上，原告要求不再支付 ...

//www.110.com/panli/panli_11447238.html -了解详情

**(上海)有限公司与黄**劳动合同纠纷案

辞退，不仅不具备实体性条件，也未履行法定的程序，因此原告的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，，原告的行为构成了单方无正当理由提前与劳动者解除劳动合同，理应承担相应的法律责任，仲裁委据此裁决原告应支付被告赔偿金差额，并无不当；综上，原告要求不再支付 ...

//www.110.com/panli/panli_11265616.html -了解详情

**(上海)有限公司与周**劳动合同纠纷案

辞退，不仅不具备实体性条件，也未履行法定的程序，因此原告的行为构成了违法解除劳动合同。原告在诉讼中陈述的辞退理由与《公告》中记载的辞退理由相悖，，原告的行为构成了单方无正当理由提前与劳动者解除劳动合同，理应承担相应的法律责任，仲裁委据此裁决原告应支付被告赔偿金差额，并无不当；综上，原告要求不再支付 ...

//www.110.com/panli/panli_11262211.html -了解详情