工伤事故责任强加在其身上,并以此解除劳动合同。被告康茂公司的行为违反法律、法规的规定。要求撤销被告康茂公司“驻康茂(2011)07号”通报对其作出的解除 3、工伤、生育和住房公积金不属于国家强制缴纳的保险。仲裁裁决正确,应予维持,请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明,原告苏文敬于2005年4月被被告康茂 ...
//www.110.com/panli/panli_38183587.html -
了解详情
双倍工资、失业保险金、加班工资等共计32 650元。现要求撤销该仲裁裁决书,驳回被告的仲裁申请请求。被告XXXX辩称,被告系原东方保健食品厂下岗职工,于 ,依法由原告承担不利后果。因此,根据双方认可的2009年3月至2011年3月的产品生产月报表所记载的被告加班时间,被告认可仲裁裁决的加班费2010元 ...
//www.110.com/panli/panli_35225699.html -
了解详情
劳仲裁字(2009)第348号裁决书,原告王敬选对仲裁委裁决不服,于2010年3月19日向法院提起诉讼,1、要求撤销获仲裁字第348号裁决书,让仲裁委重新仲裁 若干问题的意见(试行)第一百六十七条之规定判决驳回原告王敬选的诉讼请求。案件受理费10元,由原告负担。王敬选上诉称:上诉人在获嘉县水利局上班, ...
//www.110.com/panli/panli_33994343.html -
了解详情
恢复劳动权利和职工身份的诉讼请求,毫无法律依据。2009年8月28日,原告向株洲市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,当日,株洲市劳动争议仲裁委员会依据《中华人民 权利受到侵害,应当在六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请,对仲裁裁决不服,可以向人民法院提起诉讼。原告于2009年8月28日才向株洲市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_30914995.html -
了解详情
诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告陈武的诉讼请求。本案案件受理费578元,减半收取289元,由 ,受法律保护。第五十四条下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方 ...
//www.110.com/panli/panli_27764597.html -
了解详情
XX栋XXX号、XXX号房屋过户到被告名下。2010年8月4日,原告诉至本院,请求裁决。另查明,位于长沙市香樟路X号湘樟园小区东XX栋附XXX 等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大 ...
//www.110.com/panli/panli_26618550.html -
了解详情
贾翠平一次性伤残补偿金11430元及残疾退休金76200元。双方对仲裁裁决均不服,在法定期限内均向一审法院提起诉讼。 肇南公司诉称:贾翠平享受了厂方提供的免费 补助费的请求,不予支持。对贾翠平要求支付定残费、小孩抚养费的诉讼请求,因缺乏理据,亦不予支持。遂依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-332562.html -
了解详情
,不适用时效中止、中断、延长之规定。问题在于,生效判决支持原告的诉讼请求时,是否还存在诉讼时效问题? 对此,有学者认为不能一概而论,而主张区分诉讼类型 因为旧《德国民法典》起诉引起时效中断的规定十分不系统。在诉讼造成一个具有法律效力的裁决或者事实上驳回诉讼(指驳回诉讼请求)的情况下,重新开始计算原来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283713.html -
了解详情
.54元,并承担仲裁费6 500元。原告不服该裁决,认为被告作为劳动争议申请人提出仲裁时,已经超过仲裁的时效,且被告的主张没有事实和法律依据,遂起 利津支公司支付超额保费提成228 033.36元的诉讼请求。案件受理费5 923元,由被告伍某负担。 一审宣判后,原告、被告均不服提出上诉。二审法院认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-280920.html -
了解详情
相反,被告则主要为国家、公共团体或大企业等。现代型诉讼的显著特性在于,原告对被告的诉讼请求的内容,不仅包括损害赔偿,还包括预防性禁令。前者通过向 合同发生争议,经协商解决不成的,工会可以向劳动争议仲裁机构提请仲裁,仲裁机构不予受理或者对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。 2.维护业主共同利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情