分公司、上海雪中彩影公司辩称:原告在法院指定的举证期限届满后增加诉讼请求,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》和“一事不再理”原则,法院不应当 百三十四条规定,实施不正当竞争行为的侵权人,应当承担停止侵害、排除妨碍、消除影响、返还财产、赔偿损失等民事责任。反不正当竞争法第二十条第一款规定: ...
//www.110.com/panli/panli_61625.html -
了解详情
存在竞争关系。双方应在法律允许的范围内进行正当的竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、 于指出的是,李建国诉讼请求第二项要求判令原审被告“停业整顿”,此项判决不属于民事诉讼主管范围,不予审理;要求原审被告“向全国消费者赔礼道歉、赔偿经济损失”, ...
//www.110.com/panli/panli_61114.html -
了解详情
侵权服装及服装辅件上印有报喜鸟服饰(集团)有限公司的上述两注册商标及其企业名称,不会造成消费者认为该服装产品与原告有特定的联系,没有侵犯上诉人的商标权, 应予禁止。两被上诉人违反了《民法通则》第四条以及《反不正当竞争法》第二条的规定,构成不正当竞争。三、报喜鸟服饰(集团)有限公司虽然是在香港登记成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_56390.html -
了解详情
受理后,被告河北诗林醉酒厂曾在答辩期内提出管辖权异议,认为本院的受理不符合民事诉讼法的有关规定,本院(1997)一中知初字第22号民事裁定和北京市高级 决定,当事人陈述,庭审笔录等证据在案佐证。本院认为,公平竞争是经营者应当遵循的法则。我国《反不正当竞争法》规定,采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、 ...
//www.110.com/panli/panli_54361.html -
了解详情
的同行业企业,所以无从谈起“擅自使用原告的企业商号”。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,不正当竞争是指造成和他人知名商品相混淆,引人误认为是他人商品; 广告中占有较突出的位置,被告与原告又均为从事婚纱摄影服务且具有较直接竞争关系的经营者,在这种情况下,被告的使用行为在客观上会给原告的权益造成 ...
//www.110.com/panli/panli_52202.html -
了解详情
被告万胜公司及其北京分公司辩称:原告已丧失对其扇形球产品装潢要求保护的权利。竞争只能在同一时间段、同一市场,针对同一消费者进行。原告扇形球装潢的报纸广告发布截止 产品误认为原告的知名商品,其行为已违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第5条第2款之规定,构成不正当竞争。八、第三被告的行为是否构成不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_52072.html -
了解详情
不符合《保护工业产权巴黎公约》及我国反不正当竞争法关于不正当竟争行为的规定。原告关于我方构成不正当竞争的指控不能成立。综上,杜邦公司关于 ,却擅自注册域名“dupont.com.cn“,在收到杜邦公司在中国的子公司的警告信后仍不纠正其行为,足以认定其注册域名的行为具有恶意。同时被告使用其他世界知名公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50898.html -
了解详情
被控侵权产品的包装盒数量及价格的相关证据。因此,一审判决以江苏肤美灵总厂不执行法院裁定致使侵权产品利润及侵权产品数量等内容无法查清为由,判决江苏肤美灵 济南东风制药厂的不正当竞争、如何确定赔偿数额等问题。关于济南东风制药厂生产的“新肤螨灵霜”是否为知名商品问题。对知名商品的保护,属反不正当竞争法调整的 ...
//www.110.com/panli/panli_49841.html -
了解详情
金山软件股份有限公司(以下简称珠海金山)诉被告北京瑞星科技股份有限公司(以下简称瑞星公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告北京 生产成本的价格倾销产品,破坏了业内的正常经营秩序,这一行为是为反不正当竞争法所禁止的,并被中国软件行业协会给予了批评。因此,本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_49431.html -
了解详情
,证据不足。二、一审判决适用法律错误。一审判决依据的是《反不正当竞争法》,而该法规定不正当竞争是在两个或几个合法经营主体之间发生的,在建设报社 赔偿数额有误的上诉理由缺乏事实与法律依据,本院不予支持。综上,原审法院认定事实不清,适用法律有误,应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_49395.html -
了解详情