陈部队将其所有的位于邳州市建设北路8号盛达花园6号楼2单元303室房屋一套转让给第三人冯仰林,价格252000元;所需相关手续由陈部队协助第三人冯仰 对争议房屋的处理是明知的,上诉人与被上诉人所签订的合同应视为对第三人与被上诉人所签合同的变更,原合同权利义务终止。且第三人现不能提供其与被上诉人所签合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5069349.html -
了解详情
《上海某租赁合同》,旨在证明某公司与某公司、某公司存在租赁合同权利义务关系;租赁期结束后,保证金应在某公司返还房屋后的20个工作日内返还。3、2009年7月20 至2007年1月31日。后某公司、某公司、某公司和唐某签订《承租权转让协议》,约定唐某将其承租的上海市卢湾区兴业路123弄6-7号三楼单元1 ...
//www.110.com/panli/panli_2886097.html -
了解详情
证实,并经庭审质证,可以作为认定案件事实的依据。本院认为,当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规。《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条 义务在原发包方与受让方间生效,相应地原发包方与承包方的合同权利义务终止。因此,原告关于请求确认转让合同在原协议效力范围内对发包方和受让方具有约束力的主张, ...
//www.110.com/panli/panli_1737763.html -
了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07643号民事判决,向本院 享有和承担。本案与张淑英所称的合同法上的权利义务转让和转委托关系不同,东方容和公司权利义务的取得系合并后的法人依据法律规定而承继取得, ...
//www.110.com/panli/panli_298428.html -
了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07641号民事判决,向本院 享有和承担。本案与朱俊玉所称的合同法上的权利义务转让和转委托关系不同,东方容和公司权利义务的取得系合并后的法人依据法律规定而承继取得, ...
//www.110.com/panli/panli_298374.html -
了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07622号民事判决,向本院 享有和承担。本案与付玉海所称的合同法上的权利义务转让和转委托关系不同,东方容和公司权利义务的取得系合并后的法人依据法律规定而承继取得, ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html -
了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07623号民事判决,向本院 享有和承担。本案与马淑舫所称的合同法上的权利义务转让和转委托关系不同,东方容和公司权利义务的取得系合并后的法人依据法律规定而承继取得, ...
//www.110.com/panli/panli_298333.html -
了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07644号民事判决,向本院 法人享有和承担。本案与陈兵所称的合同法上的权利义务转让和转委托关系不同,东方容和公司权利义务的取得系合并后的法人依据法律规定而承继取得, ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -
了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第07639号民事判决,向本院 享有和承担。本案与马桂兰所称的合同法上的权利义务转让和转委托关系不同,东方容和公司权利义务的取得系合并后的法人依据法律规定而承继取得, ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -
了解详情
发包方和产权人大龙湖办事处是承担给付工程款义务的唯一主体,曹光金虽然与大龙湖办事处签订了合同,但其后又将合同权利义务全部转让给彭继山,由彭继山 比招投标时的工程设计有无变更。二审期间,上诉人大龙湖办事处提供中标通知书、合同备案表证实工程量没有增加,本院要求徐州汇鑫工程造价事务所有限公司对此作出说明,该 ...
//www.110.com/panli/panli_285563.html -
了解详情