人民政府贺八政发(1982)319号文件,证实关于原梧州市“五.七”干校管理的田地由贺县人民政府接管后收回处理的通知。9、魏壬先等五人共有的土地房产所有证, ,作出贺八政处字(2011)1号行政处理决定书,将争议土地权属处归第三人集体所有。原告不服,向贺州市人民政府申请复议。2011年5月6日,贺州市 ...
//www.110.com/panli/panli_40096630.html -
了解详情
集体山林的范围内,属上沙小组所有。被告辩称:昭政处字[2010]5号行政处理决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求, 2010年6月7日,被告昭平县人民政府针对这一纠纷作出了昭政处字[2010]5号行政处理决定。原告不服,向贺州市人民政府申请复议。贺州市人民政府于 ...
//www.110.com/panli/panli_39690319.html -
了解详情
。南汪村第10村民小组不服而向吉安市人民政府申请复议,2008年7月28日吉安市人民政府作出吉府复字[2008]70号行政复议决定书,决定维持被告的处理决定。 镇人民政府证明材料。内容是2007年刘舒和以立项争资为名,向县水务局提出维修“介筛塘”的申请,虽经镇政府签字同意,但不能作为讼争水塘的确权依据 ...
//www.110.com/panli/panli_3685595.html -
了解详情
人赵李平之父)使用。赵风军(原告申春兰之子)不服该决定申请复议,内黄县人民政府维持了原处理决定,原告申春兰之子赵风军仍不服提起行政诉讼,本院于 经内黄县人民政府复议维持了原处理决定,之后,内黄县亳城乡人民政府又以通知的形式撤销了原处理决定,违背《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第三款之规定:行政 ...
//www.110.com/panli/panli_239989.html -
了解详情
,住××。 上诉人张XX与被上诉人××县人民政府(以下简称县政府)、张XX土地行政纠纷一案,上诉人于2008年10月12日向舞阳县人民法院提起诉讼,请求舞阳县 房屋、院墙)。张XX对该处理决定没有复议,也没有诉讼。2003年6月27日,侯集乡人民政府申请舞阳县人民法院强制执行,要求张XX拆除争议宗地上 ...
//www.110.com/panli/panli_152144.html -
了解详情
权属争议的处理决定》,原告不服,向定南县人民政府申请复议。2005年11月29日定南县人民政府作出定府复字[2005]5号行政复议决定书,维持了被告的处理决定。 调处申请;跨乡(镇)的,可向县林业行政主管部门提出调处申请。”的规定,被告鹅公镇人民政府对原告与第三人之间的山林权属纠纷进行调处是依法履行 ...
//www.110.com/panli/panli_143311.html -
了解详情
(1999)仪行初字第09号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原判认定,仪陇县人民政府作出的仪府行裁字(1999 暂行办法》第31条规定,本案不应由县政府直接处理。仪陇县人民政府裁决未引用法条,剥夺上诉人复议权,处理过程中不认真调查取证,在审理中和庭审后提供 ...
//www.110.com/panli/panli_30938.html -
了解详情
但公安机关没有处理,显失公平;郑妹英向一审法院提供的证据有:5、荔政(2001)行复决1号行政复议决定书,证明莆田县人民政府是以《中华人民共和国行政复议 进行处理;属适用法律不当。本院认为,根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定,行政复议机关对行政复议申请进行审查,主要是对引起争议的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_23723.html -
了解详情
岛山村民委员会张家村民小组因不服上饶县人民政府水事纠纷行政处理决定一案,不服上饶市中级人民法院(2000)饶行初字第5号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭, 月22日“处理岛山村肖、张用水纠纷会议记录”、肖家村民小组《申请复议书》、上饶县政府向上饶地委、行署作出的《关于尊桥乡岛山村肖家和张家 ...
//www.110.com/panli/panli_13559.html -
了解详情
各区、县人民政府,各委、局,各直属单位:根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称行政复议法)第三条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》 申请,不符合法定条件,依法不应当受理或者驳回行政复议申请的,授权市政府法制办依法处理。二、向市人民政府提出的行政复议申请,符合法定条件,依法应当受理的,授权市政府 ...
//www.110.com/fagui/law_313791.html -
了解详情