评审委员会)作出的商评字[2011]第04614号关于第3810286号“津永安堂”商标异议复审裁定(简称第4614号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年5 并于2005年9月21日被初步审定公告,其申请号为3810286。该商标指定使用在国际分类第35类服务:进出口代理、拍卖、推销(替他人) ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2010]第30942号关于第3366660号“LISTERINE”商标异议复审裁定(简称第30942号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月3 违反《商标法》第四十一条第一款规定缺乏事实依据。综上,商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定,裁定被 ...
//www.110.com/panli/panli_33100122.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2010]第11681号关于第2005260号“AYONI”商标异议复审裁定(简称第11681号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月25 》第三十一条的规定。《商标法》第三十一条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用 ...
//www.110.com/panli/panli_33079395.html -
了解详情
南路116号170号34号。委托代理人孔某。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任 评审委员会)作出的商评字[2011]第01236号《关于第3446850号图形商标异议复审裁定书》(简称第1236号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_33064094.html -
了解详情
构成及实际使用情况,从而就其是否通过使用已取得区别性做出判断。例如,在“周大生CHOWTAISENG”商标异议案中[详见国家工商行政管理总局商标局(2003) 款的“前款所列标志经过使用取得显著特征,并便于识别的,可以作为商标注册”。判断是否已经通过使用取得显著性需要考虑两点:第一,申请人对“标志”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470228.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2011]第05600号关于第3880721号“中捷及图”商标异议复审裁定(简称第05600号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2011年 申请并于2003年9月28日被核准注册,其注册号为3130148。该商标核定使用在国际分类第7类商品:缝纫机、缝纫机传动踏板、缝合机、包 ...
//www.110.com/panli/panli_31897519.html -
了解详情
上诉。在本案二审审理过程中,英博浙东公司为证明“金威啤酒kingway”并非驰名商标,向北京市高级人民法院提交了新的证据,分别为:1、来源于广州红盾 作出的商评字〔2009〕第22297号重审第424号关于第1951299号图形商标异议复审裁定。案件受理费一百元,由原告深圳金威啤酒有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_28814173.html -
了解详情
16日作出的商评字〔2010〕第07839号《关于第1651085号“康宝莱”商标异议复审裁定书》(简称第07839号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 康宝莱中国公司存在投资等关系,也无法证明原告商号的使用情况。原告在商标评审阶段提交的进口保健食品批准证书无法证明其商号使用情况,其提交的宣传资料、 ...
//www.110.com/panli/panli_28686241.html -
了解详情
,但由于表达不当,模糊了立法目的,并且导致对应当赋予普通在先使用的未注册商标异议权和撤销权的情况涵括不全。建议将修订送审稿第34条第1 》第L714-5条,日本《商标法》第50条。 [8]参见北京市第一中级人民法院:《商标确权行政审判疑难问题研究》,人民法院出版社2008年版,第146页。 [9]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-271006.html -
了解详情
〔2010〕第13369号《关于第3207508号“奥珀莱AOPLINE及图(指定颜色)”商标异议复审裁定书》(简称第13369号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 的行为违反诚实信用原则,构成不正当竞争的主张,因缺乏相应的事实依据,商标评审委员会不予支持。依据《商标法》第二十八条、第三十三条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_23384416.html -
了解详情