、第36631号裁定、四川德美公司在评审程序中向商标评审委员会提交的复审申请书及其相关证据、《商标异议复审答辩通知书》、当事人陈述等证据在案作证。本院 商标的注册申请存在恶意的诉讼主张缺乏证据支持,本院不予支持。综上,被告商标评审委员会作出的第36631号裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23381109.html -
了解详情
做出的商评字[2009]第33526号《关于第1941947号“艾杜纱ettusais及图”商标异议复审裁定书》(简称第33526号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。当事人主张适用《商标法》第三十一条规定的前提之一是必须证明自己 ...
//www.110.com/panli/panli_23380038.html -
了解详情
)作出的商评字[2009]第32747号关于第2019148号“万宝龙 MONT BLANC及图”商标异议复审裁定(以下简称第32747号裁定),向本院提起行政诉讼。本院受理后 后经核准使用在第25类“腰带、背带、手套(服装)”等商品上,该商标专用权期限自2005年5月7日起至2015年5月6日止。在 ...
//www.110.com/panli/panli_23379844.html -
了解详情
进行了审理。原告雪兰莪公司的委托代理人陈秉、马兴洲,被告商标评审委员会的委托代理人张亚军到庭参加了诉讼。第三人吉姆希公司经 的商评字〔2010〕第4749号关于第3315905号“皇家雪兰莪 ROYAL SELANGOR”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告皇家雪兰莪国际股份有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_23304072.html -
了解详情
的商评字〔2010〕第18706号《关于第1916744号“联想LIAN XIANG及图”商标异议复审裁定书》(简称第18706号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010 前,其“联想”商号在眼镜相关行业已具有一定知名度。综上,联想公司所提异议复审理由不成立。依据《商标法》第三十三条、第三十四的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_23190990.html -
了解详情
没有圣罗兰西点屋的工商档案信息。上述事实,有被异议商标档案、第06108号裁定、(2008)商标异字第04076号《“Saint Laurent及图 ”商标异议裁定书》、异议复审申请书、上海市工商行政管理局闵行区分局回函及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:申请注册商标的目的是为了用于生产、制造、 ...
//www.110.com/panli/panli_23190141.html -
了解详情
3月15日作出的商评字[2010]第05692号关于第2004650号“AEMAPE及图”商标异议复审裁定(简称第05692号裁定),向本院提起行政诉讼。本院受理后, 和构图要素上已产生区别,各自具有不同的表现特征。德士活公司引证商标一经过长期宣传使用,消费者已将其含义认知为常见水果“苹果”,其与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_23189706.html -
了解详情
注册是否容易误导公众,致使德士活公司在第25类上已注册的驰名商标利益可能受到损害,是否应依《商标法》第十三条第二款规定不准予注册 ○一○年三月十五日作出的商评字[2010]第05634号关于第2001558号“AEMAPE及图”商标异议复审裁定。案件受理费人民币一百元,由原告德士活有限公司负担(已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_23189587.html -
了解详情
商标异字第03639号《“MOSDORFER及图”商标异议裁定书》、第32154号裁定、莫斯多夫公司在评审程序中提交的异议复审申请书及其证据、新蓝天公司在评审 可于本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,第三人温州市新蓝天电器有限公司可于本判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_23007400.html -
了解详情
适用法律正确,请求人民法院依法维持第17015号裁定。本院经审理查明如下事实:引证商标(图样如下)由顺德市伟雄集团公司于1994年12月28日向国家工商行政 档案、第02036号裁定、第17015号裁定、《商标异议复审申请书》、伟雄公司在商标异议复审阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_22996674.html -
了解详情