玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及商标评审委员会第2016号决定。主要理由是：1、商标评审委员会第2016号决定与其他5个类似商标 评字〔2008〕第2273号、第2248号、第2272号驳回复审决定书。决定：予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_99864.html -了解详情
玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及商标评审委员会第2007号决定。主要理由是：1、商标评审委员会第2007号决定与其他5个类似商标 评字〔2008〕第2273号、第2248号、第2272号驳回复审决定书。决定：予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_98671.html -了解详情
玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及商标评审委员会第2009号决定。主要理由是：1、商标评审委员会第2009号决定与其他5个类似商标 评字〔2008〕第2273号、第2248号、第2272号驳回复审决定书。决定：予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_98668.html -了解详情
玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及商标评审委员会第2023号决定。主要理由是：1、商标评审委员会第2023号决定与其他5个类似商标 评字〔2008〕第2273号、第2248号、第2272号驳回复审决定书。决定：予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_98667.html -了解详情
玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及商标评审委员会第2025号决定。主要理由是：1、商标评审委员会第2025号决定与其他5个类似商标 评字〔2008〕第2273号、第2248号、第2272号驳回复审决定书。决定：予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_98665.html -了解详情
玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及商标评审委员会第2008号决定。主要理由是：1、商标评审委员会第2008号决定与其他5个类似商标 评字〔2008〕第2273号、第2248号、第2272号驳回复审决定书。决定：予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_98664.html -了解详情
玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及商标评审委员会第2027号决定。主要理由是：1、商标评审委员会第2027号决定与其他5个类似商标 评字〔2008〕第2273号、第2248号、第2272号驳回复审决定书。决定：予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_98663.html -了解详情
玛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及商标评审委员会第2028号决定。主要理由是：1、商标评审委员会第2028号决定与其他5个类似商标 评字〔2008〕第2273号、第2248号、第2272号驳回复审决定书。决定：予以核准申请商标在中国的领土延伸保护申请。 2008年11月21日，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_98661.html -了解详情
，故该标志不应认定为具有商标法第十条第二款规定的其他含义。据此，申请商标并无其他含义，不符合商标法第十条第二款的规定，不应作为注册 3330317号“华盛顿及图”商标驳回复审决定书》（简称第0048号决定书）。华盛顿苹果委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销商标评审委员会第0048 ...
//www.110.com/panli/panli_88598.html -了解详情
维持商标评审委员会作出的商评字（2006）第0047号《关于第3483730号“WASHINGTON及图”商标驳回复审决定书》（简称第0047号决定书）。华盛顿苹果委员会不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，撤销商标评审委员会第0047号决定书。理由是：1、按照《商标法》第十条地名禁用但书 ...
//www.110.com/panli/panli_88597.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务