作出的商评字(2010)第11302号《关于第3158690号“罗托克rotork”商标异议复审裁定书》(简称被诉裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年 ,在相关商品上具备很高的知名度和声誉,请求依法认定为驰名商标,同时其设计应该受到《著作权法》的保护。且“罗托克”和“rotork”系其多年使用 ...
//www.110.com/panli/panli_28542051.html -
了解详情
正见永申律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 的商标侵犯了其“GAP”(拉长及深色背景)设计著作权的主张不属商标评审委员会审理范围。商标评审委员会依据《商标法》第三十三条、第三十四条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_27169563.html -
了解详情
限浙江、江苏。(3)涉及空调扇商品的包装设计合同2份。南海富士宝公司其他证据或者形成于争议商标申请时间之后,或者不能体现使用在风扇( (2008)一中行初字第1238号行政判决;二、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第06284号《关于第1718310号“富士宝FUSHIBAO及 ...
//www.110.com/panli/panli_26678815.html -
了解详情
价值 【写作年份】2012年 【正文】 最近,苹果公司与唯冠公司间的iPad商标争议沸沸扬扬,对其争论已经远远超出了法律界。无疑,这场争论在知识产权重要性 顾客的注意力,开拓市场。这也是为什么很多商标申请人在设计商标时会仔细琢磨,甚至聘请品牌设计公司进行专门设计。商标申请过程中也会有一定花费。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-309776.html -
了解详情
608146号“Pfizer+椭圆形图形”商标的音、形、义,以及整体构成极其相似,“Huicker”读音为“辉克”,“Pfizer”译音为“辉瑞”,发音近似,字母设计上都采用手写体, 的部分。对直接经济损失的计算,依据商标法第五十六条二款,商标法律适用的解释第十六条第一、二款的规定,考虑侵权方主观恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_24875326.html -
了解详情
指定使用商品包装形式的常规选择的范围之内,争议商标的独特创意已经使之成为了费列罗公司产品的一种标志性设计,并且经过费列罗公司长期广泛的宣传和 三十日内,原告开平市可味巧克力食品有限公司、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23382369.html -
了解详情
到太阳国际公司作品的可能,且信泰公司提交的相关证据也不足以证明争议商标图形设计具有合理出处,信泰公司未经太阳国际公司许可,将太阳国际公司享有在先 认为第36250号裁定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院予以撤销。被告商标评审委员会辩称:第36250号裁定认定事实清楚,适用法律正确,做出程序合法, ...
//www.110.com/panli/panli_23188081.html -
了解详情
月5日作出的商评字〔2010〕第15735号《关于第3387925号“SAEUFA及图”商标争议裁定书》(简称第15735号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 上使用已经引起消费者的混淆。崔某答辩的主要理由:一、争议商标由崔某所独创,其设计灵感来自放电影用的转盘,崔某对其享有在先权利。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_23002630.html -
了解详情
已经引起消费者的混淆。崔某答辩的主要理由:一、争议商标由崔某所独创,其设计灵感来自放电影用的转盘,崔某对其享有在先权利。 委员会作出的商评字〔2010〕第15735号《关于第3387925号“SAEUFA及图”商标争议裁定书》关于消毒碗柜、饮水机商品上予以核准注册第3387925号“SAEUFA及图” ...
//www.110.com/panli/panli_22997202.html -
了解详情
关于永和豆浆企业发展历程及法定代表人的介绍等,(4)2002年-2005年商标代理费用表以及代理费发票,用以证明原告关联公司对于侵犯“永和豆浆”的多个 弘奇食品有限公司的“永和豆浆”设计图的外观设计专利,含有“永和豆浆”及稻草人图形。2010年7月5日,商标评审委员会作出第17054号决定。永和公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_22994265.html -
了解详情