委员会提出无效宣告请求。本院于2004年10月15日中止对该案的审理。国家知识产权局专利复审委员会于2005年10月18日发出无效宣告请求审查结案通知书,以 支付的费用共计19 085元。被告威望家俱公司辩称:1、原告提交的《实用新型检索报告》明确载明原告专利的权利要求1没有新颖性和创造性。此外,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34853.html -
了解详情
致高视点公司向原审法院起诉,并提交了由国家知识产权局就涉案专利出具的实用新型专利检索报告,该检索报告认为:权利要求1-10具有新颖性,权利要求1- 且缺少技术特征2“上端控制服务器通过internet网连接下端控制电脑”,故没有落入涉案专利的保护范围,不构成侵权。致高视点公司有关被控侵权信息服务系统以 ...
//www.110.com/panli/panli_42822964.html -
了解详情
年8月23日国家知识产权局出具实用新型专利检索报告,认为上述专利符合专利法规定的新颖性和创造性的规定。2008年12月3日国家知识产权局专利复审委员会作出第 所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_3912456.html -
了解详情
6月,因此该检索报告不能证明原告的实用新型专利是否有效。另外,原告也未提供最近缴纳年费的情况,也不能证明本专利是否至今有效;二、城建 公司作为承保人而建设的。 上述事实有ZL02246640.1号实用新型专利说明书、专利实施许可合同书、国家知识产权局专利收费收据、公证书、北京春发建材商店商业发票、建设 ...
//www.110.com/panli/panli_111854.html -
了解详情
专利权人是王继强。2003年3月25日,王继强授权原告独占性实施该专利技术。2005年12月,原告发现位于北京市朝阳区朝阳路十里堡1号的北京市京棉一厂改造 以相应的螺母。该权利要求书还附有说明书和附图。 国家知识产权局于2003年4月16日出具实用新型专利检索报告,结论为:名称为“一种用于现浇墙外保温 ...
//www.110.com/panli/panli_111592.html -
了解详情
专利全部无效的无效宣告请求审查决定。原告在法定期限内,以国家知识产权局专利复审委员会为被告,就前述该委员会作出的无效宣告请求审查决定向北京市第一中级人民法院 专利实施许可合同及备案材料和登记簿、公证书、《实用新型专利检索报告》及查新报告、无效宣告请求审查决定书、原告在报纸刊登的《严正声明》、购物发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_110874.html -
了解详情
不服,提起行政诉讼。北京市高级人民法院于2004年3月18日作出终审行政判决书,维持专利复审委的无效宣告请求审查决定。本案于2004年4月11日恢复审理。本院 专利年费。2001年12月24日,国家知识产权局对该专利出具了“实用新型专利检索报告”,初步结论为“权利要求1、7(引用权利要求1的技术方案) ...
//www.110.com/panli/panli_110873.html -
了解详情
不服,提起行政诉讼。北京市高级人民法院于2004年3月18日作出终审行政判决书,维持专利复审委的无效宣告请求审查决定。本案于2004年4月11日恢复审理。 年费。2001年12月24日,国家知识产权局对该专利出具了“实用新型专利检索报告”,初步结论为“权利要求1、7(引用权利要求1的技术方案)不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_45393.html -
了解详情
专利权人是王继强。2003年3月25日,王继强授权原告独占性实施该专利技术。2005年12月,原告发现位于北京市朝阳区朝阳路十里堡1号的北京市京棉一厂改造 配以相应的螺母。该权利要求书还附有说明书和附图。国家知识产权局于2003年4月16日出具实用新型专利检索报告,结论为:名称为“一种用于现浇墙外保温 ...
//www.110.com/panli/panli_33682.html -
了解详情
D婴童用品有限公司。 法定代表人:徐E,董事长。 委托代理人:龚明明,广州市一新专利事务所有限公司职员。 委托代理人:王F,该公司工程师。 原告中山市A日用制品有限公司诉 (仅经格式审查)而先予授权的实用新型专利,法院应责令原告先提供实用新型检索报告,再进行审理。四、国家知识产权局已受理的答辩人针对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-310582.html -
了解详情