系取得企业法人营业执照的有限责任公司，经营范围为：计算机软硬件技术、网络技术开发、投资咨询等。 一级方程式许可公司为证明智慧东方公司对本案诉争的两域名不享有权益 争两域名后的正当使用情况。因此，依据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（2）项关于 ...
//www.110.com/panli/panli_122489.html -了解详情
重庆新图公司）、广州市鸿翔影视有限公司（简称广州鸿翔公司）因侵犯邻接权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第7248号民事判决，向本院 《公证书》、广州鸿翔公司与北京科文剑桥公司签订的《订货合同》、广州鸿翔公司与中国国际电视总公司签订的《协议书》复印件、当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_117680.html -了解详情
重庆新图公司）、广州市鸿翔影视有限公司（简称广州鸿翔公司）因侵犯邻接权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第7247号民事判决，向本院 《公证书》、广州鸿翔公司与北京科文剑桥公司签订的《订货合同》、广州鸿翔公司与中国国际电视总公司签订的《协议书》复印件、当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_117679.html -了解详情
北京市创世律师事务所律师。 上诉人北京利玛软件信息技术有限公司（简称利玛软件公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字 判决认定这一事实，但又不支持我公司的相应主张。此外，自动化所还许可其他7家客户实施了CAPMS8软件，一审法院也未予认定。请求二审法院撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html -了解详情
中心与太阳公司为更好地推广VIS－3000软件系统，决定参加深圳举办的92国际声像会议并订立补充协议，约定：电影中心派1人参加会议，并负责仪器 销售VIS－3000电视图文字幕机，我方并未接触VIS－3000软件的任何技术问题，一切知识产权纠纷，协议明确由田宁负责。原告在MVC－3000软件著作权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-57184.html -了解详情
的结论从何而来。8、原审认定长兴公司未经华世丹公司专利实施许可，开始生产阿胶钙口服液，属于认定事实错误。上诉人于2002年12月经国家 公司的“阿胶钙”被自治区消费者协会评为98年度新疆消费者首选品牌，2000年在香港国际发明展览会上荣获银奖，2002年其注册商标“华世”被自治区工商局评为新疆著名商标 ...
//www.110.com/panli/panli_95044.html -了解详情
王郁生，北京市华泰律师事务所律师。上诉人美国鸿利国际公司因侵犯知名商品特有名称、装潢纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦知初字第1 事实是，被上诉人在开业的同日与李北祺的美国加州烹饪公司签订合同，约定美国加州烹饪公司许可被上诉人使用“美国加州牛肉面大王”名称并成为其在华连锁店，被上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_36638.html -了解详情
。上诉人中山市乐邦生活电器有限公司（简称中山乐邦公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第3149号行政判决 11月21日至2006年11月20日期间使用的如下证据：1、商标许可使用合同、中山市乐邦小家电有限公司营业执照；2、中山乐邦公司企业机读档案登记资料 ...
//www.110.com/panli/panli_46659310.html -了解详情
常州）有限公司（简称邦达诚公司）、北京江河瑞通技术发展有限公司（简称江河瑞通公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中 5日的维修记录复印件、江河瑞通公司与北京丰收国际贸易有限公司于2008年4月23日签订的《购销合同》、2008年4月25日的英文合同书、北京市中信 ...
//www.110.com/panli/panli_42823707.html -了解详情
了技术上与程序上的困难 。为了能够弥补上述传统的解决国际投资争端的方法与双边条约出现的技术上与程序上的诸般缺陷， 建立一种有效的机制，在 准则。 发展中国家认为，到东道国投资的行为本身就意味着外国投资者业已同意将投资合同的一切置于东道国的国内法管辖之下在当事各方没有特别约定的情况下，仲裁庭应该适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-300823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务