七条规定：为了公共利益或城市建设和规划的需要等，县级以上人民政府可以收回国有土地使用权。而被告依据该法条对原告作出的祁政处字（2010）第16号 祁东县人民政府2011年1月18日作出的祁政处字（2010）第16号行政处理决定书；二、责令被告祁东县人民政府重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27554536.html -了解详情
属无效凭证为由，作出了撤销融安县人民政府的融政处字[2009]第39号《土地权属纠纷处理决定书》是错误的。请求二审法院撤销一审判决，维持原审被告融安县人民政府的 。2、上诉人主张其在争议地经营管理，实际上是侵犯了被上诉人的集体土地所有权和使用权。争议地至今未经有关部门确认权属，也没有颁发任何权属证书， ...
//www.110.com/panli/panli_24861859.html -了解详情
。2001年7月23日登封市人民政府作出登政决字〔2001〕第3号行政处理决定书，主要内容：第三人再补交耕地占用税2720元，水利基金1020元， 1、被告于2009年5月18日作出登国用（2009）第00015号国有土地使用证的具体行政行为，原告于2009年12月提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_18272319.html -了解详情
代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。上诉人刘遂希因诉内黄县城关镇人民政府土地行政确权一案，不服内黄县人民法院于2010年5月15日作出的（2010）内行 一份申请，但其于2009年7月19日才收到本案被诉处理决定书。根据《土地权属争议调查处理办法》第十八条的规定，内黄县城关镇人民政府作出本案被诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_12047860.html -了解详情
，西邻原告村民郭志江，东西86.12米，南北8.92米土地，属于第三人所有。该处理决定书作出后已送达双方当事人。原告郸城县西头村诉称：本案争议土地 却把原告村民正在合法使用的宅基地所有权确权给第三人所有，不仅侵犯了原告的土地所有权，也侵犯了原告所属村民宅基地使用权。3、解决土地权属争议，必须先行调解， ...
//www.110.com/panli/panli_11980167.html -了解详情
氏已经有宅基，该宅基另有出路，不应将争议土地处理给其作为出路，且该争议土地属于废闲地，被告的处理决定违法，依法应予撤销。原告陈华向本院提交的证据材料有：1、永城市人民政府永政复决[2009]3号行政复议决定书；2、永城市人民法院（2006）永行初字第24号行政判决书，上述两份证据证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9890434.html -了解详情
岳跃民，孟庆本证言各一份；3.岳会峰申请1份。原告质证认为，被告提供以上证据不能证明两个村民组有土地所有权纠纷。审理中原告提供以下证据：1.2009年12月2日被告作出的行政处理决定书；2.2010年2月1日作出的关于声明撤销《关于窝城镇窝城村岳其贤与 ...
//www.110.com/panli/panli_9863292.html -了解详情
礼与第三人马玉峰的父亲马成明就争议地纠纷己经十多年了，争议的土地虽然面积小，但纠纷时间很长，羊册镇人民政府对此案件非常重视，政府十多年来多次 法定职权，认真调查核实与本案争议地相关的事实和证据，依法做出了《羊政文(2005)8号处理决定书》。2、一审判决和被诉的具体行政行为适用法律正确、处理结果客观 ...
//www.110.com/panli/panli_7655268.html -了解详情
并依据违法的文件给开发商违法办理濮县国用（2005）字第124号国有土地使用证，该行为侵犯了其合法权益。故请求本院依法判决撤销濮阳县人民政府2005年 濮政复决字[2010]第3号行政复议决定书：一、维持濮阳县人民政府作出的濮县政土〈建〉字[2005]17号土地处理决定。二、责令濮阳县人民政府自接到本 ...
//www.110.com/panli/panli_4662312.html -了解详情
24日作出的封应政字[2009]第18号《关于闫兴府和何九泉土地权属争议的处理决定书》；二、责令被告应举镇人民政府在本判决生效后采取相应补救措施；三、 应举镇人民政府负担。何九泉不服，上诉称，一审判决认定事实错误，自己是合法取得土地使用证，本案不属于重复颁证，闫兴府所持土地证早已被收回并当场销毁，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_1154906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务