之间的经济纠纷。公诉机关仅以此指控张汉江在睢县搞房地产开发期间，收取建筑商保证金的行为，属于合同诈骗罪，不但违背了客观事实，而且没有合法有效的证据予以证实，应当 内容提出异议。经分析认为，侦查机关对被告人张汉江在侦查阶段询问期间，既无刑讯逼供又无诱供，所有供述笔录均经过张汉江逐一签字认可。张汉江的供 ...
//www.110.com/panli/panli_200219.html -了解详情
律师。代理权限：特别授权代理。?上诉人昆明公路管理总段因与云南省文山监狱承包合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2007）文中民二初字第13号 不明。?本院认为，该《询问笔录》是本院依职权向肖艳调查形成，其真实性本院予以确认。对肖艳所做的陈述，与在案其他证据能相互印证，本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_90681.html -了解详情
同居关系纠纷一案，不服广东省高明市人民法院(2002)明民一初字第517号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2003年4月16日询问了上诉 问题。法院将对证人朱锦华、杨梅镇村土村村长朱全兴的调查笔录作为证明茶楼所有权的证据。上诉人认为不妥。上诉人请求1、撤销(2002)明民一初字 ...
//www.110.com/panli/panli_58553.html -了解详情
镇东营村委会双坡村村民小组、第三人陈占海、陈占河农业承包合同纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2001)琼山经初字第58号民事判决，向本院提起上诉 上述事实有1997年3月20日的《合同书》、东营村委会的证明、被上诉人的收据、调查笔录、询问笔录和庭审笔录以及相关合同等证据证实，足资认定。原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_44035.html -了解详情
该场发电厂小道路，北至陈梅小伙房止，并清理地上的附着物。恢复土地原状。二、被告在本判决发生法律效力之日起五日内按该场规定安置原告两间瓦房(原 屯昌县经济贸易交通局屯经贸交(2001)8号文件、南吕农场昌南派出所询问笔录以及双方当事人陈述为证，以上证据均经庭审质证和二审核实，足资认定。本院认为，上诉人代 ...
//www.110.com/panli/panli_38821.html -了解详情
应分别取证，在调查时对三名证人同时进行询问，证人有串供之嫌；2、村中个别领导人同意互换并不发生相当然的法律效力，因我国法律规定土地使用权登记制度，村 ，上诉人主张该协议并非其真实意思表示，未提供充分证据予以真实，本院不予采信。本案是互易合同纠纷，被上诉人拥有两处宅基地是否构成行政违法不属于本案审查的 ...
//www.110.com/panli/panli_29175.html -了解详情
陈海杰律师事务所律师。原告汪某某、凌某某诉被告朱某某、朱某某析产、继承纠纷一案，本院于2010年2月4日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员包某某 、律师费发票、询问笔录各1份、调查摘抄、遗嘱各2份及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，我国继承法规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_17908546.html -了解详情
处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。上述依据和证据经庭审质证，对依据和证据的效力作如下认定：对原告提供的证据1、2、3，被告没有提出异议，本院亦 ，该事实有受害人陈述、证人证言、辨认笔录、违法行为人陈述等证据予以证实。被告在给予原告行政拘留十五日的行政处罚前，履行了询问、取证、告知等法定程序，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_6253546.html -了解详情
电费清单，还有2个无利害关系人出庭作证，而且法院本着实事求是的态度，亲自对电表员做了询问笔录，这些证据充分证明了鱼塘实际耕养者是被上诉人，因此一审法院 的(缴纳给村长)，因村长畏惧上诉人，所以没有出庭作证，这个情况法院也可以去调查。而且没有道理被上诉人实际耕养鱼塘，而上诉人来缴纳鱼塘承包款。 经审查， ...
//www.110.com/panli/panli_85333.html -了解详情
军区政治部(以下简称政治部)为与被上诉人兰州弘利房地产开发有限公司(以下简称弘利公司)联建合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2000)甘民初字第12号民事判决，向本院提起上诉 ，程序合法，相关证据都一一进行了质证、询问和庭审调查，双方进行了辩论并在庭审笔录上签字；冯昌领、胡卫民的经营活动是法人活动 ...
//www.110.com/panli/panli_44749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务