了现代证明责任概念的本质,指出了证明责任与举证责任的区别;在分析了我国民事诉讼证明责任制度的错误与缺憾之后,从裁判方法论的角度出发,提出并论证了 的良知与理性独立判断证据,案件事实真伪标准不切实际无法实行,真伪不明时没有明确的解决办法致使案件久拖不决甚至涛成冤假错案,直至这十几年来,我国开展了证据制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-157030.html -
了解详情
运用的最多的一种处理民事诉讼的结案方式。但法院调解制度在实践中也日益暴露出它的局限性和诸多弊端。本文将研究在新的情况下如何更好地发挥调解的作用 调解工作的意义 (一)它能及时、彻底地解决民事权益争议,保持双方当事人的团结与合作,有利于减少当事人的心理对抗。避免在诉讼中加剧与对方的隔阂与敌视。纠纷的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-155170.html -
了解详情
。 3、协议管辖 协议管辖,是指根据双方当事人的约定确定的管辖。在我国,根据民事诉讼的有关规定,协议管辖应当符合下列条件:(1)双方当事人必须以书面的形式 。 四、实践中应注意的几个问题 (一)所谓本辖区有重大影响的案件如何确定级别管辖 这个问题,在经济审判工作中反映最为突出,高、中级人民法院有的为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-149355.html -
了解详情
结构和法律意识有着密切的联系。如何恰当处理二者的关系,从宏观上讲是一个法律政策问题,从微观上言,则是怎样确保民事诉讼程序公平和有序运行的实务 平等所导致的程序不公正趋于公正。 五、我国民事诉讼制度中国家干预的重新定位 作为解决民事纠纷直接维护市场经济秩序的民事诉讼的现代化,除表现在司法组织体系独立于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146093.html -
了解详情
过分迟延,也要在刑事案件审判后,由同一组织继续审理附带民事诉讼。 刑事优先民事是世界大多数国家刑事诉讼中的一个基本原则,先解决被告人的刑事责任,再解决其 是围绕着追究犯罪和保护被害人合法权益而进行的,因此,如何保障被害人的诉讼权利,是刑事诉讼法所要着重解决的主要问题之一。正如有的学者所讲:被害人与犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -
了解详情
程序等近年来的学说潮流为背景。这些观点除了受有关英美民事诉讼的比较法知识启示外,还与试图解决最高法院民事证据规定实施以来司法实践中遇到的一些诸如举证时限的具体 的。如果引进所谓不应诉判决,暂且不论其他因素,仅如何才能做到不与公开审判原则相抵触就非常困难(法国民事诉讼称对审原则,而英美法相应的则是更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-137043.html -
了解详情
制约机制以及人大监督制约机制等;② 根据监督制约主体与监督对象是否属于同一系统,民事诉讼监督制约机制又可分为内部监督制约机制和外部监督制约机制,属于同一系统的 与个人,有权督促其改正。换句话说,国家机关及其工作人员为人民服务的质量如何,只有通过人民的检验才能评判,而监督是进行评判的最有效办法。人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-135306.html -
了解详情
、提高诉讼效益、强化辩论功能、促进纠纷合意解决。但由于观念、设计等原因,我国的民事诉讼审判程序却存在目的的一元性、主体的单一性、内容的虚设性和效力的 在制度设计上如何更加合理,并赋予其应有的独立地位和内容,对当前民事审判方式改革的顺利进行及取得实际效果,具有十分重要的实践意义。 一、民事诉讼审前程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25617.html -
了解详情
的事实应当认可;对于生效裁定因很大一部分裁定并不允许当事人上诉,且裁定一般只解决程序性问题,故其对事实的认定不管当事人有无相反证据则不应认可;对于其他 应免除当事人的举证责任,不过应允许这些判决作为证据材料使用。最近,有学者在《民事诉讼证据法》(建议稿)中,提出对已为人民法院终审刑事裁判所肯定的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-21668.html -
了解详情
共识,从而促进双方在审前达成和解。现在美国95%的案件是在审前通过和解等方法解决的,只有极少数案件才进入开庭审理阶段〔4〕(P23),这无疑是审前 滥用发现程序的问题相当严重,因此,从80年代至90年代围绕如何加强法院对审前准备程序的管理,美国对民事诉讼规则进行了多次修改,力图缓解目前的困境。德国审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-21446.html -
了解详情