【摘要】由于缺乏相应的科学技术和专门性知识,诉讼当事人和司法人员不能对刑事诉讼鉴定意见进行科学评判。专家辅助人制度能够很好地解决鉴定意见在司法实践中存在的 鉴定意见的准确性。这种情形下专家辅助人意见无须单独体现,而分别以公诉意见、辩护意见和诉讼代理意见的组成部分呈现到法庭上;第三,出庭发表质证意见并向 ...
//www.110.com/ziliao/article-479472.html -
了解详情
种模式的本质性差异。有鉴于此,下面仅就后面几个因素对中美两种刑事证据排除模式进行比较分析。 (一)是以证据能力为中心还是以证明力为中心 从 对违反宪法的警察活动产生威慑作用{17}。正是因为排除规则存在诸多缺陷,所以近年来如何改革排除规则已经成为美国理论界探讨的一个热门话题。而美国联邦最高法院也在以 ...
//www.110.com/ziliao/article-471358.html -
了解详情
辩护的关键。本文就一个具有办理刑事案件丰富经验的专业律师在办理具体案件时应当如何运用辩护技巧谈谈自己的一些看法。一、律师与侦查人员对抗的技巧在审查 的决定,保证审查起诉的质量。由于律师提供的材料和意见有助于检察官对案件事实进行全面审查,有助于检察官审查有罪证据是否存在疑点、有罪证据之间是否存在矛盾、 ...
//www.110.com/ziliao/article-338474.html -
了解详情
代理人发言;(三)被告人自行辩护;(四)辩护人辩护;(五)控辩双方进行辩论。第一百六十二条附带民事诉讼部分的辩论应当在刑事诉讼部分的辩论结束后进行 ;判处何种刑罚;有无从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节;附带民事诉讼如何解决;赃款赃物如何处理等,并依法作出判决。第一百七十六条人民法院应当根据案件的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-308870.html -
了解详情
代理人发言;(三)被告人自行辩护;(四)辩护人辩护;(五)控辩双方进行辩论。第一百六十二条附带民事诉讼部分的辩论应当在刑事诉讼部分的辩论结束后进行 ;判处何种刑罚;有无从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节;附带民事诉讼如何解决;赃款赃物如何处理等,并依法作出判决。第一百七十六条人民法院应当根据案件的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
证据,在被告人或者辩护人请求展示的场合,综合考虑该关联性程度、对被告人准备防御而进行展示的必要性程度,以及展示可能产生的不利后果及程度,认为适当时,应当迅速 实质保障的情况下,犯罪嫌疑人国选辩护制度的效果究竟如何,尚难以断定。 第五,日本的法律改革并未符合国际标准的要求。刑事司法改革只在犯罪嫌疑人国选 ...
//www.110.com/ziliao/article-264398.html -
了解详情
我国司法实践中存在冤假错案,而且这些冤假错案的形成并不一定就是违法所造成的。? 对于我国刑事定案证明标准究竟如何定位,诉讼法学界的争论如火如荼。受篇幅所限,笔者不作赘述。笔者认为 ,塞西尔。特纳引用了布鲁厄姆勋爵为卡罗琳王后辩护的一段话,形象地进行了描述。他说:摆在我们面前的这些证据,即使用于证明一笔 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
开庭审判中的一个阶段,其法律属性和价值属性如何界定,如何认识,与克服刑事质证程序中形式主义现象有着极为密切的关系。 刑事质证的法律属性可以从两个方面加以观察。一 上受到攻击时才了解控方所使用的武器,便很难及时有效地进行防御。现行审判制度下,虽然辩护方在开庭审理前也能得到控方的主要证据复印件,但这些证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-248598.html -
了解详情
一些特别因素,这一点笔者将在本文第三部分特别进行说明。 三、如何构建我国刑事诉讼证明责任分配制度 (一)刑事诉讼证明责任分配原理 1.一般公正的要求谁主张 方而言,消极事实是大部分人不是犯罪人,积极事实是某个特定人是犯罪人;对辩护方而言,证明的必要在于消极事实是控诉方已经证明了犯罪构成基本要件,积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -
了解详情
代理人发言;(三)被告人自行辩护;(四)辩护人辩护;(五)控辩双方进行辩论。第一百六十二条附带民事诉讼部分的辩论应当在刑事诉讼部分的辩论结束后进行 ;判处何种刑罚;有无从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节;附带民事诉讼如何解决;赃款赃物如何处理等,并依法作出判决。第一百七十六条人民法院应当根据案件的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情