代理人贾钢、李丹,被告委托代理人贺孟辉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2009年5月22日原告与被告签订了商品房买卖合同,约定被告将资江御景 ,不能使用于本案。证据7竣工验收通知单、竣工验收联系单均为复印件,且时间在交房时间之后,被告的房屋是否竣工验收合格,该份证据不能予以证实。本院认证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_49876278.html -
了解详情
,第一次付款在合同签订时,户型经规划局和新城教育局认定后,新城教育局在15日内将300万元转入含光物业公司账户,并约定了其余5次付款的条件与时间。其后 326595元(截止2007年6月30日,利息为326595元,2007年6月30日之后的利息按逾期贷款利率计算至实际还款之日);并由含光物业公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48289764.html -
了解详情
2011年1月18日回复,明确予以拒绝履行。房产评估报告显示,该房的房价已由合同签订时的115万元上涨到现在的1 279 425元(未包含车位价值10万元), 人“何哥”即何某,发送内容为“一会签字写‘放贷之后’,不要写‘批贷之后’。”针对上述情形,何某、张某委托代理人表示,此短信息是其让何某发出的, ...
//www.110.com/panli/panli_44110331.html -
了解详情
4.5万元,之后被告开始反悔,将总房价增至人民币39万元,经过协商,原告接受了被告的条件,于2009年4月24日签订了上海市房地产买卖合同,合同签订次日,被告 付余款的证据;实际上,原告根本没有在4月24日合同签订后的5天内向被告提出支付款项的事宜。第二、原告提交的证据购房定金凭证,显示:原告于同年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-481298.html -
了解详情
证明二被告向原告孟宪君隐瞒该事实。对证据5无异议,但认为该证据是在原、被告签订购房合同之后被告与鹤壁煤业(集团)有限责任公司第三煤矿签订的合同 鹤煤集团统建的福田六小区605栋2单元402室单元房的市场价值进行鉴定。经委托,鹤壁众益司法鉴定中心于2011年11月10日作出 [2011]估鉴字第1号资产 ...
//www.110.com/panli/panli_40558528.html -
了解详情
达建安有限公司。住所地:新乡市开发区纺织路31号。法定代表人:陈文海,经理。委托代理人:王文海,河南豫北律师事务所律师。申请再审人刘淑兰因与被申请人新乡市 转让协议”,协议约定转让房款价为98095.02元,在刘淑兰将手续办理完毕后三日内将房款交付陈玉高。合同签订后,原告依约协助被告办理了相关房产手续 ...
//www.110.com/panli/panli_37303711.html -
了解详情
,被告月房屋所有人办理了房屋过户手续,房屋成交价为38万元。按照原告与被告签订的《委托购房居间协议书》第5条及违约责任的约定:原告为被告推荐所看的房源, 随便挂在了网上。由于当时电话很多,不知道原告是否打过电话,其是在签订房屋买卖合同之后才参与到卖房程序当中的。对于上述证人证言,原告对证据的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_27992773.html -
了解详情
由贾明黎先返还购房金和经济赔偿再由周先录退房。理由是,因周先录在购房时与父母分家无房可住,得知贾明黎的房子两年无人居住,遂与其商量买卖房屋的事 人民法院认为,双方争议的房屋是贾明黎经相关人员同意,经村组同意对房屋予以翻建之后,经协商,自愿签订买卖协议,将房子卖给周先录,有四邻证言及贾明黎提供的买房文约 ...
//www.110.com/panli/panli_26030289.html -
了解详情
户籍所在地江苏省无锡市滨湖区荣巷新村41号104室,现住上海市卢湾区淮海中路697弄7号后门。委托代理人金xx,男,住上海市徐汇区长乐路989号40楼。委托代理人 1条约定甲方应于签订本合同之后30日内办妥系争房屋的查封状况解除手续及还贷和抵押登记注销手续。若甲方由于本人之原因,未在上述期限内办妥房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_23622929.html -
了解详情
称:1、上诉人系经孟爱芝、赵云泉介绍购买案涉房屋。且在购房过程中独自与天太社区签订购房协议,并按协议约定向天太社区支付购房款。期间孟爱芝、赵云泉均 ,则该合同应为无效,故赵云泉和孟爱芝未在约定时间内支付购房款导致合同无效,原审判令上诉人与赵云泉履行合同缺乏依据;6、孟爱芝提起本案诉讼是请求法院判令返还 ...
//www.110.com/panli/panli_22514621.html -
了解详情