继承份额。 1、本案房屋属于被告一与被告一已故妻子的夫妻共同财产,均是由夫妻双方共同出资并共同归还房贷。2006年**月**日,被告一与被告一已故 夫妻共同财产。购买**公寓**幢**单元**室的总价为50万元左右,被告一父母为购房该房出资20万,对此原告陈某寄给被告的一份民事起诉状中予以印证了(已 ...
//www.110.com/ziliao/article-288498.html -
了解详情
为夫妻一方个人财产;夫妻一方婚前购不动产,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后产权为首付款支付方名下的,离婚时该不动产为个人财产,并承担产权债务。 搜房 一方购房性质的认定、对父母出资购房的认定等都提出了具体方法。 司法实践中,法官经常遇到离婚房产纠纷,基本都按共同财产判定,这对将房产赠与自己子女的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281070.html -
了解详情
为夫妻一方个人财产;夫妻一方婚前购不动产,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后产权为首付款支付方名下的,离婚时该不动产为个人财产,并承担产权债务。 搜房 一方购房性质的认定、对父母出资购房的认定等都提出了具体方法。 司法实践中,法官经常遇到离婚房产纠纷,基本都按共同财产判定,这对将房产赠与自己子女的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250945.html -
了解详情
商品房,此处商品房指已经在婚前付清购房款,该房屋属于婚前购买房屋的一方所有; 2.对父母出资为子女购房的处理: ① 父母出资购买的房屋在婚前子女名下的,该出资 出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。 3.使用权性质的房屋由一方在婚前承租的、婚后用夫妻共同财产购买的属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-234685.html -
了解详情
部分首付款人民币11.1791万元系两原告与徐B共同出资,2007年10月至2009年9月期间的银行贷款均由两原告归还,且购房时约定该房屋归两原告与徐B ,故本院不予认定。经审理查明,被告张某某与原告之子徐B原系夫妻, 双方于2007年9月29日与上海盛森置业发展有限公司签订商品房预售合同,购买了某 ...
//www.110.com/panli/panli_21149398.html -
了解详情
商品房,此处商品房指已经在婚前付清购房款,该房屋属于婚前购买房屋的一方所有; 2.对父母出资为子女购房的处理: ① 父母出资购买的房屋在婚前子女名下的,该出资 出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。 3.使用权性质的房屋由一方在婚前承租的、婚后用夫妻共同财产购买的属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-207112.html -
了解详情
股票为被告为原告父母代为操作,钻戒在被告处;7、铂金修理加工单及钻戒销售凭证,证明钻戒的价格。被告符某辩称,原告婚前隐瞒其生理疾患,婚后无正常的夫妻 套,如何分割。本院认为,有争议的房款20,000元,因双方均无法提供证据证明系己出资,故认定双方共同出资;另有争议的婚前以原告的名义偿还的商业贷款,因 ...
//www.110.com/panli/panli_302331.html -
了解详情
原审法院违反了《婚姻法》第十八条的规定。3、对于上诉人及被上诉人婚后共同出资以被上诉人父亲名义购买的位于洛南新区中国石油天然气第一建设公司在建的大学生公寓楼房,被上诉人及其父亲均承认是由上诉人及被上诉人共同出资,房产的实际所有人是上诉人夫妻双方,但未完全取得房产所有权,根据司法解释的规定应确定 ...
//www.110.com/panli/panli_192043.html -
了解详情
训系被告旷原子之母,原告旷衡君、旷晓珊之祖母。旷原子与康国宁结婚后,即与其父母旷文澜、汤锬训分家另过。1990年7月4日,南岳区房地产综合开发公司 非旷原子、康国宁之家庭成员,亦非该讼争房屋的共有权人,仅以其在购房建房过程中出资18500元,就要求参与对该房产权的分割,其理由不能成立,原审将其所出资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-45290.html -
了解详情
训系被告旷原子之母,原告旷衡君、旷晓珊之祖母。旷原子与康国宁结婚后,即与其父母旷文澜、汤锬训分家另过。1990年7月4日,南岳区房地产综合开发公司 非旷原子、康国宁之家庭成员,亦非该讼争房屋的共有权人,仅以其在购房建房过程中出资18500元,就要求参与对该房产权的分割,其理由不能成立,原审将其所出资金 ...
//www.110.com/ziliao/article-41313.html -
了解详情