出生。被告山东阳谷祥光铜业有限公司。原告登封市永昌耐火材料有限公司(以下简称登封永昌公司)因与被告河南省八达防腐安装有限公司(以下简称八达防腐公司)、张军勇、山东阳谷祥光铜业有限公司(以下简称阳谷祥光公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2010年11月25日提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_26143017.html -
了解详情
,就甲乙双方针对标的居室所签定的《家庭居室装饰装修工程施工合同》(合同编号:_________,以下简称《装修合同》)中的未尽事宜,签订以下补充协议。本补充 提出更换工长或工人,乙方应当在甲方提出要求的第二天更换。24.在进行设施、设备安装时,应经过甲方确认安装位置后方可进行。如未经甲方确认,在安装后 ...
//hetong.110.com/hetong_10647.html -
了解详情
、3号住宅楼建设工程施工合同(以下简称中标合同),约定锦达公司的工程承包范围:图纸范围以内的土建、水、电安装工程;合同工期总日历天数: 32元;比中标价多出了77731.32元;用公式表示每栋楼的中标合同造价=603万元÷6107731.32元×每栋楼的预算价。其中3#住宅楼预算造价为2093600. ...
//www.110.com/panli/panli_25032821.html -
了解详情
。委托代理人吴某,上海某律师事务所律师。原告上海某安装工程总公司诉被告上海某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 第五条第二款、第五十五条的规定,判决如下:驳回上海某安装工程总公司要求上海某房地产开发有限公司支付工程款人民币642,985.54元的诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_18941947.html -
了解详情
平顶山市建筑安装工程总公司(以下简称建安公司)与被告平顶山市湛河区县乡公路管理所(以下简称公路所),平顶山市湛河区交通局(以下简称交通局)建筑工程施工合同纠纷一 拒绝支付,双方为此发生纠纷,原告提起诉讼。但现原告的诉请不符合双方合同约定的付款条件,据此本院对原告的诉讼请求不予支持。被告交通局自愿向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18563302.html -
了解详情
以下简称远航包装公司)因与被上诉人郑州市中原区第五建筑安装工程有限公司(以下简称中原五建公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2008)二七民 公司工程款”的辩解不成立,原审法院不予采信。其理由:中原五建公司未施工的工程造价已由本案工程造价结论确认。依照《中华人民共和国合同法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_18211135.html -
了解详情
场地误工费等纯属无理要求,请求驳回原告的诉请。另外,原、被告签订的《建设工程施工合同》协议书第三条约定“竣工日期:2004年2月20日”;第四条约定“工程质量 ,与本案无关,按照投标文件不存在二次搬运。对证据4,是原告为了省钱而安装的无塔供水,被告已做到了“三通一平”。证据5,认为光盘部分内容是在现场 ...
//www.110.com/panli/panli_14716817.html -
了解详情
诉工程总造价为27843054.55元。第二组证据:1、中建七局一分公司分包合同;2、维多利亚城8号楼工程款一览表及付款凭证;以上证据说明:我公司已经 公司与中房公司签订《建设工程施工合同》,约定工程名称为河南新乡维多利亚城8号楼,工程内容为建筑安装工程施工,合同价款为27843054.55元等内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_14452971.html -
了解详情
质量保修金为施工合同价款的3%,具体工程约定质量保修期为:1、土建工程为1年,屋面防水工程为1年;2、电气管线、上下水管线安装工程为2 造价63481.05元;签证不明确部分造价96465.19元;配合费60878.17元。合同履行期间,环洲公司共向红旗渠公司支付了工程款5029803元。本院认为:( ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
工程款,其违约事实客观存在。原审认为,当事人应当按照诚实信用原则,严格履行合同义务。南京分公司作为裕通建设集团有限公司的分支机构,其任命袁某某为分公司 该分公司与江苏省泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司签订了该公司综合楼建设工程施工合同后,又代表该分公司将综合楼水电安装工程以内部班组承包方式交被上诉人黄世成 ...
//www.110.com/panli/panli_12561251.html -
了解详情