。委托代理人周**,上海**律师事务所律师。原告**(上海)有限公司诉被告上海**广告有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2009年2月13日受理后,依法适用简易程序, 当事人的庭审陈述为凭,本院予以确认。本院认为,原、被告之间签订的定作合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反我国法律法规的禁止性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_3364743.html -
了解详情
公司既未做出答辩,亦未参加本院庭审。经本院对原告华通公司提交的北京市定作合同、工商银行北京市分行进帐单、成品出库验收清单等证据材料进行审查,对这些 4718.1元;结算方式及期限为货到现场一次付清余款70%即11 008.9元。合同签订后,德锐公司于2007年8月23日付给华通公司定金4718.1元。 ...
//www.110.com/panli/panli_298157.html -
了解详情
)因与被上诉人国家宗教事务管理局培训中心(怡养山庄)(以下简称培训中心)承揽合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第2808号民事判决,向 法院判决认定:培训中心与美尔毛巾公司签订的《淮安美尔毛巾有限公司加工定作合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_171484.html -
了解详情
兴企建材厂承担诉讼费用。 反诉被告兴企建材厂辩称:工期顺延责任在南通六建公司。定作合同在约定工期同时,还约定施工需按照南通六建公司的进场通知时间进行。 公司没有提供垂直运输设备,施工现场不具备隔墙板安装的条件,兴企建材厂未能按合同约定的工期进行隔墙板的安装。2007年3月,B01﹟楼主体结构已经验收 ...
//www.110.com/panli/panli_130923.html -
了解详情
以下简称微雨公司)因与被上诉人上海亚虹塑料模具制造有限公司(以下简称亚虹公司)承揽合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2002)奉民二(商)初字第1054号 17%增值税计算得出)。 本院认为,本案讼争合同为模具制作、注塑加工合同,合同内容实际包含二部分法律关系:一为模具定作合同,由亚虹公司为微雨 ...
//www.110.com/panli/panli_81465.html -
了解详情
卿,上海市科伟律师事务所律师。 上诉人上海禾合工贸有限公司(以下简称禾合公司)因居间合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2004)长民二(商)初字第23号民事判决,向 赋予其相应的权利,对殷振霄显然是不公平的。虽然禾合公司因加工定作合同未能履行遭受了较大的损失值得同情,但不能由此将责任转嫁到殷振霄 ...
//www.110.com/panli/panli_80259.html -
了解详情
食品有限公司(下称鲜迪食品公司)与被上诉人三水市华彩包装材料有限公司(下称华彩包装公司)加工合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民贰初字第414号民事 令鲜迪食品公司偿还所欠的定作费35067.5元,并承担诉讼费。案经原审法院审理认为:双方的定作合同关系合法有效,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_55311.html -
了解详情
故尚未生效及履行。二、“美丽园大酒店”未委托“电力公司”与原告签订加工定作合同。三、“美丽园大酒店”的配电工程是由被告“电力公司”施工完毕的,有关 上海市静安区机关招待所(下称“机关招待所”)与“电力公司”签订一份电力设备安装工程合同,约定:“电力公司”负责新美丽园大厦的变电站的安装工程,内容包括高、 ...
//www.110.com/panli/panli_36519.html -
了解详情
点: 一、探求立法原意,正确把握程序法与实体法的适用标准 虽然实体法和程序法均有关于合同履行地的规定,但管辖异议的审理属程序性案件,不宜在程序法已有明确规定的 作为商品出售,但一般不能在市场上任意流通。(3)订购合同支付的是价款,定作合同支付的是酬金。买卖合同中的标的物既可以由出卖人自己生产完成,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-503969.html -
了解详情