审判委员会会议纪要 -全站搜索

原审原告内乡县马山口镇人民政府与原审被告南阳市银乔粮油食品有限公司为确认合同无效...

已超两年，法院不应受理。原审被告再审中出示如下证据：1、内乡县人民政府常务会议纪要[内政纪（2006）1号]，证明其取得土地使用权的来源合法。2、南阳市当事人基于非法转让行为而达成的调解协议予以确认是错误的，再审予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条 ...

//www.110.com/panli/panli_42987330.html -了解详情

上诉人袁长青土地行政决定一案

明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月依据未予采信，而片面采信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。被上诉人市政府答辩称 ...

//www.110.com/panli/panli_42408883.html -了解详情

上诉人阳云生土地行政决定一案

明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月依据未予采信，而片面采信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。被上诉人市政府答辩称 ...

//www.110.com/panli/panli_42407833.html -了解详情

上诉人肖建玉土地行政决定一案

政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。在此期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月法律依据未予采信，而片面采信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。被上诉人市政府答辩称 ...

//www.110.com/panli/panli_42407087.html -了解详情

上诉人王孝幼土地行政决定一案

明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月依据未予采信，而片面采信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。被上诉人市政府答辩称 ...

//www.110.com/panli/panli_42406561.html -了解详情

上诉人秦翠红土地行政决定一案

明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月依据未予采信，而片面采信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。被上诉人市政府答辩称 ...

//www.110.com/panli/panli_42402312.html -了解详情

上诉人彭秋华土地行政决定一案

明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月依据未予采信，而片面采信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。被上诉人市政府答辩称 ...

//www.110.com/panli/panli_42401970.html -了解详情

上诉人欧阳必赤土地行政决定一案

明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月依据未予采信，而片面采信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。被上诉人市政府答辩称 ...

//www.110.com/panli/panli_42401193.html -了解详情

上诉人龙盛元土地行政决定一案

明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月依据未予采信，而片面采信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。被上诉人市政府答辩称 ...

//www.110.com/panli/panli_42400020.html -了解详情

上诉人刘学文土地行政决定一案

明确了“政府牵头，市场运作，业主实施，部门服务”的原则。期间，衡阳市发展和改革委员会两次以公文形式将衡阳市衡运房地产开发有限公司作为该项目业主。2010年1月依据未予采信，而片面采信被上诉人提供的会议纪要作为证据，不符合以事实为依据，以法律为准绳的审判原则。请求二审法院依法改判。被上诉人市政府答辩称 ...

//www.110.com/panli/panli_42399296.html -了解详情