个小家庭,对于本次事故对各原告造成的损失,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 )255725.48元+禹辉军360647.2+刘顺英5628.33元+(精神损害抚慰金)20000-120000=1300594.8元,应由造成本次事故的责任人负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_189700.html -
了解详情
请求中对残疾赔偿金按人均可支配收入标准8815元计算,本院通过核定予以准许。按照法律规定2005年度人均可支配收入系9523.97元,原告应获得残疾赔偿金计95239.7元, 》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、第二十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_187779.html -
了解详情
、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。鉴于张二军为豫AQA261轿车向人寿郑州支公司投保了机动车交通事故责任 的各项经济损失,如丧葬费、死亡赔偿金等。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第一条:“因生命 ...
//www.110.com/panli/panli_167648.html -
了解详情
工资)÷12个月/年÷21.75天/个月×33天=1610.3元。 原告主张其损害损失还有伤残赔偿金196390元(23950元/年×41年×0.2)。对此,被告不承认 通则》第四条、第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_165778.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第76条的规定,保险公司应在58000元的保险责任限额内赔偿曹玉妮伤残和医疗费用,不足部分由其他被告与原告按责任比例进行分担。 元、被抚养人生活费501.83元、轮椅费2100元符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,应予以确认。但曹玉妮计算 ...
//www.110.com/panli/panli_148437.html -
了解详情
全部责任。住院期间,舒城县三沟车队共支付李东生费用58100元。关于赔偿问题,因双方分歧较大,鹤壁市公安局交巡警支队一大队于2007年9月 护理费应为42057.05元。4、住院伙食补助费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作 ...
//www.110.com/panli/panli_144345.html -
了解详情
提上诉意见,本院不予采纳。关于第二个争议焦点,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定:“被扶养人是 人中国人民财产保险股份有限公司赣州分公司在机动车商业保险责任限额内承担180000元的赔偿责任(已经扣除10%的免赔率),此款扣除已经支付的40000元,剩余 ...
//www.110.com/panli/panli_143006.html -
了解详情
元;(6)营养费1000元、住院伙食补助费200元;(7)精神损害抚慰金酌情为10000元。以上合计210024.94元。原告请求残疾辅助用具费, 责任的上诉理由不能成立,本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入 ...
//www.110.com/panli/panli_142578.html -
了解详情
中华人民共和国民法通则》第119条、第131条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第14条、第19条、第 负担1910元,被上诉人蔡莲英负担2180元,被上诉人肖小文负担1360元;二审案件受理费5000元,由上诉人赖鲜华负担4000元,被上诉人肖小文负担1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_142455.html -
了解详情
保险责任限额内返还给石兴礼的理由成立。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款 “二人以上共同故意或者共同过失 )虞民初字第277号民事判决; 二、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿给王春海医疗费、财产损失费、鉴定费、护理费、营养费,残疾赔偿金、抚养费 ...
//www.110.com/panli/panli_142096.html -
了解详情