，汉中市林业工作中心主任。原告陕西省兴汉建筑有限公司诉被告汉中市林木种苗工作站建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开进行了审理，原告委托代理人何杨，被告 PVC管，包工、包料、包造价，一次包死，工期20天，合同价款4899元。2005年3月29日，陕西建华工程咨询有限公司对原告完成的上述工程 ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -了解详情
上海市广海律师事务所律师。上诉人上海市食品(集团)公司(以下简称食品公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第1075号民事判决，向本院 查明的事实，原审法院推定蛋品公司在支付最后一笔工程款时，双方对工程总价为990余万元是认可的，并以1996年8月23日的决算书 ...
//www.110.com/panli/panli_82970.html -了解详情
。 委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。 上诉人均安镇政府因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01003 月底退出施工现场，停止施工。 根据建安公司的申请，法院委托了广东丰帆工程咨询有限公司对均安中心小学体育馆工程造价进行了评估，确认建安公司已完成 ...
//www.110.com/panli/panli_81803.html -了解详情
阳路工程结算汇总，审计局就53省道丽水段改建工程竣工决算的审计意见及浙江建航工程咨询有限公司就53省道丽阳路工程竣工结算审核书中均反映所有土石方项目均按人工 支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -了解详情
委托代理人郭斌，广东连通律师事务所律师。上诉人陈显明、金雅乐公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第577号民事判决 字第577号民事判决，依法改判；2、判令被上诉人承担两审诉讼费用和本案工程造价咨询费用。上诉人陈显明在二审期间未提交证据。金雅乐公司针对陈显明的 ...
//www.110.com/panli/panli_45875.html -了解详情
海南分公司，以下简称大连公司)与海南泛华高速公路股份有限公司(以下简称泛华公司)工程承包合同纠纷一案，海南省海南中级人民法院于一九九九年十月十五日作出(1999)海南经初字 不具有法律效力，不能对抗省建行的鉴定。因此，该证据不能推翻建行咨询公司的鉴定结论。2、关于《大连公司96、97年负债表》，该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_41979.html -了解详情
殷建晖，四川攀枝花诚信达律师事务所律师。上诉人攀枝花钢铁(集团)公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院(1999)攀经初字第43号民事判决 工程师孙亚、中国注册造价工程师陆亨辰作为鉴定专家，并聘请四川省迅达工程咨询有限公司作为协作单位，对上述有关图纸进行了鉴定。其所作鉴定结论为 ...
//www.110.com/panli/panli_30310.html -了解详情
简称“指挥部”)、被告昆明市市政基础设施综合开发建设(集团)股份有限公司(以下简称“市政集团公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年2月24日受理后，依法组成合议庭公开 和原玉溪园林公司共同签章的签证单一份，证明原玉溪园林公司承建的建设工程工期顺延四个月，于1999年7月3日与整个金马碧鸡坊 ...
//www.110.com/panli/panli_26819.html -了解详情
纶律师事务所律师。上诉人安徽瑞通交通开发有限公司与被上诉人中国公路工程咨询监理总公司因技术咨询合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2005)合民三初字第79号 、支付报酬的数额等事项，内容具体确定；且该意思表示一旦经中国公路咨询公司承诺，双方即受其约束。故该委托书符合《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_7945.html -了解详情
》，因富安居公司对广西科桂资产评估有限公司的工程造价评估资质提出异议，本院委托广西工建工程造价咨询有限公司对上述事项进行鉴定。2009年12月30日该 元。关于富安居公司应否向广西一建公司支付违约金的问题。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定“当事人对建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_33574384.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务