作合同一份,以证明第三人某建设公司为履行与原告的建设工程承包合同,与案外人签订了定作合同。第三人上海某建设开发有限公司述称,第三人确实授权 规定。综上,鉴于本案实际履行的是原告与被告间的合同,而被告又不具备建筑工程施工资质,因此双方所签合同无效。由于被告实际并未施工,故原告要求被告返还500,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_3147155.html -
了解详情
、(2006)12号商务部文件、大河报摘件,以上证据拟证明原告提供的结算书无效;二、1、国经贸投资(2001)1000号文件(即《关于印发第二批 年3月经焦作市工商行政管理部门核准变更为河南昌盛电力公司,合同甲方)签订了一份建筑安装工程承包合同,合同约定,由原告承建被告昌盛电力公司的生产办公楼一幢。 ...
//www.110.com/panli/panli_289558.html -
了解详情
25日所签订的建筑承包合同属于无效合同,所以该合同中约定的价格条款自始无效,原告依无效合同条款请求支付工程款,显然得不到支持。2、涉案工程未按规范 义务。原告根据被告要求对增加的工程量也按期完成。2006年5月16日,原告所建工程经被告验收合格。2006年6月28日,经双方决算后,被告原负责人刘木森为 ...
//www.110.com/panli/panli_252624.html -
了解详情
追加宋ⅹⅹ为当事人。原告表示无异议。 本院认为:被告祥和公司将其所承包的工程分包给不具备建筑资质的宋ⅹⅹ、被告归雁昌个人,而宋ⅹⅹ、归雁昌又将 资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_243800.html -
了解详情
:周华美,重庆市彭水县普子法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):重庆彭水永丰建筑安装工程有限公司(以下简称永丰公司),住所地彭水苗族土家族自治县汉葭镇石嘴街333号, :周兴文与彭云川签订的《棣棠干溪公路路面扫尾工程承包合同》已被生效判决确认无效,但周兴文所完成的工程量和工程款的计算应以合同所 ...
//www.110.com/panli/panli_213286.html -
了解详情
相应资质等级的建筑企业,其与芷江机场签订的合同书,符合《建筑安装工程承包合同条例》规定,可认定有效。怀化昌顺公司委托王洪华与秦隆海签订的《协议书》从内容上看 》属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定,"无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力",故王洪华反诉称秦隆海违约而请求该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_195046.html -
了解详情
结构,地面以上七层,地下一层,原设计坡屋面取消,改为平屋面。2、承包范围:按施工图所标的土建(不含桩基)、水、电、暖、燃气安装。铝合金 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,《建筑工程施工补充协议书》应属无效合同,原审认定该协议有效错误。3、原审鉴定结论不当,不是按照原审法院委托时 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html -
了解详情
资质建筑企业,其承包工程单体建筑面积只能在6000m2及以下。原、被告于2006年12月21日签订的建筑工程施工合同中,被告承建的联合车间厂房单栋面积达 》关于禁止施工企业超越本企业资质等级承揽工程的强制性规定,故合同中关于修建联合车间的约定应属无效。因合同无效取得的财产应当予以返还,给对方造成损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_125987.html -
了解详情
法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持”的规定,双方理应按承包协议约定结算 元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力,如呈贡县第二建筑工程公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_109609.html -
了解详情
给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款(一)项、第二款(三)、(五)项之规定, 13号民事判决,依法确认建设总公司不具备诉讼主体资格,依法改判长沙公司承担因合同无效及工程不合格给本公司所造成损失的赔偿责任;对湖南省高级人民法院违反程序法的 ...
//www.110.com/panli/panli_49917.html -
了解详情