。1998年4月25日，上诉人与李春雨签订工程承包协议，范长治只是李春雨的材料员，后李春雨将工程转包给王宝柱，2002年8月15日，上诉人 问题。纸板厂已给付范长治、李春雨工程款180，959元，范长治以“沈阳市城乡建筑工程公司”名义起诉纸板厂给付工程款诉讼中，曾经原审法院执行庭给付范长治执行款1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_262722.html -了解详情
月22日出生，汉族，该公司法律顾问。住址：辽中县辽中镇南街四委。上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称 验收铝窗标准施工。¨¨¨”以上说明海通公司对中建一局将B座铝窗的制作工程转包于四海工程部无异议，但同时申明“严格履行1995年9月25日签订的华阳 ...
//www.110.com/panli/panli_261873.html -了解详情
月22日出生，汉族，该公司法律顾问。住址：辽中县辽中镇南街四委。上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称 验收铝窗标准施工。¨¨¨”以上说明海通公司对中建一局将B座铝窗的制作工程转包于四海工程部无异议，但同时申明“严格履行1995年9月25日签订的华阳 ...
//www.110.com/panli/panli_261742.html -了解详情
以下简称华润项目部）的名义与樊保林签订了《华润综合办公楼施工协议》，将该工程转包与樊保林。2006年7月21日，樊保林以华润项目部 .5元，交通费500元，律师费5000元，以上合计203457.5元； 三、河南省永阳建筑安装有限公司就上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回王德芳要求河南省永阳建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_179203.html -了解详情
以下简称华润项目部）的名义与樊保林签订了《华润综合办公楼施工协议》，将该工程转包与樊保林。2006年7月21日，樊保林以华润项目部 .5元，交通费500元，律师费5000元，以上合计203457.5元； 三、河南省永阳建筑安装有限公司就上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回王德芳要求河南省永阳建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_101355.html -了解详情
纸板厂已支付李春雨及范长治工程款180，959元。 2001年间，范长治以“沈阳市城乡建筑工程公司”的名义，诉至原审法院，要求纸板厂给付尚欠工程款。该案经二级法院二审 1998年4月25日，上诉人与李春雨签订工程承包协议，范长治只是李春雨的材料员，后李春雨将工程转包给王宝柱，2002年8月15日，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_66024.html -了解详情
关于限期撤离工地的函，称；温州工程处违反合同协议第三十一条第一款第四项(即乙方将主体工程分包、转包，除偿付甲方违约金外，还应退回全部临建费用 带领社会闲散人员以温州工程处名义进行的。上述行为，一方面，温州工程处违反了国家建筑法规关于建筑企业不得出借、转让和允许他人使用企业资质证书的规定、违反了关于禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_46091.html -了解详情
，成都黄河公司未能提交上述《报告书》的原因是，成都黄河公司尚欠本工程法定施工方珠海市建安一公司工程转包管理费，致使珠海市建安一公司拒绝为其在《工程竣工 办理跨地区经营许可证，不具备在珠海承包建筑工程施工的资格，故其与成都珠海电视公司签订的《沈蓉工业大厦工程施工补充协议》无效。但成都黄河公司按施工协议 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
建产生纠纷的真正原因是原告河口四建违反了合同的约定，其未经我公司许可，擅自将工程转包给桓台的建筑队，违反了其麦假不放假的承诺，在开工施工不到10天的 ，原告河口四建要求法庭判决解除合同，没有法律依据。我公司与被告河口四建签订的补充协议，是双方在平等自愿的基础上签订的，符合法律规定。被告薄建民辩称，薄建 ...
//www.110.com/panli/panli_38630.html -了解详情
使吕福公司遭受了重大的经济损失。这均系外建公司不履行合同约定，擅自将工程转包所致。为此，诉讼至法院，请求判令终止双方签订的福华花苑工程承包 天，26层商住综合楼的工期为600日历天；甲方(吕福公司)工作为开工前拆除地面建筑和地下障碍物，清理平整场地，开工后继续负责解决以上事项遗留问题，但不能影响开工后 ...
//www.110.com/panli/panli_35612.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务